在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)持續(xù)爆發(fā)的背景下，通過(guò)BD-R藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息存儲(chǔ)技術(shù)“彎道超車”，這是國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室謝長(zhǎng)生教授團(tuán)隊(duì)十多年前的設(shè)想。

　　隨著廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“紫晶存儲(chǔ)”)2022年11月18日披露中國(guó)證監(jiān)會(huì)查明的欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)等事實(shí)，由謝長(zhǎng)生教授團(tuán)隊(duì)深度參與的藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)項(xiàng)目宣告“翻車”。

　　中國(guó)證券報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在種種亂象背后，紫晶存儲(chǔ)科創(chuàng)板上市前后連續(xù)多年造假另有隱情。華中科技大學(xué)教授、原武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(籌)副主任謝長(zhǎng)生及其團(tuán)隊(duì)成員曹強(qiáng)教授、姚杰副教授等人深度參與了紫晶存儲(chǔ)的藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)項(xiàng)目運(yùn)作——既提供核心產(chǎn)品藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)的技術(shù)解決方案，又設(shè)立了多家核心客戶虛構(gòu)業(yè)務(wù)牽涉財(cái)務(wù)造假。

　　頻繁更換審計(jì)機(jī)構(gòu)引爆造假

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，紫晶存儲(chǔ)科創(chuàng)板IPO招股說(shuō)明書(shū)涉嫌在報(bào)告期2017年至2019年期間通過(guò)虛構(gòu)銷售合同、偽造物流單據(jù)和驗(yàn)收單據(jù)入賬、安排資金回款、提前確認(rèn)收入等方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)；上市后，繼續(xù)通過(guò)前述財(cái)務(wù)造假方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)。

　　登陸科創(chuàng)板不到一個(gè)月，紫晶存儲(chǔ)2020年3月2日宣告更換2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，將原來(lái)的致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡(jiǎn)稱“致同所”)改聘為容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡(jiǎn)稱“容誠(chéng)所”)，并續(xù)聘容誠(chéng)所為公司2020年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，理由是原審計(jì)團(tuán)隊(duì)離開(kāi)致同所并加入容誠(chéng)所。但加入容誠(chéng)所的原審計(jì)團(tuán)隊(duì)在2020年年報(bào)審計(jì)前夕“撂挑子”。

　　2021年1月，紫晶存儲(chǔ)再次宣布更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，改聘立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡(jiǎn)稱“立信所”)，理由是“公司業(yè)務(wù)發(fā)展和年度審計(jì)工作需要”。

　　針對(duì)預(yù)付技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)及預(yù)付設(shè)備款和應(yīng)收賬款的可收回性問(wèn)題，公司2020年年報(bào)被立信所出具非標(biāo)準(zhǔn)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。2021年12月，紫晶存儲(chǔ)再次將審計(jì)機(jī)構(gòu)更換為中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡(jiǎn)稱“中喜所”)。

　　隨著證監(jiān)會(huì)2022年2月對(duì)紫晶存儲(chǔ)正式啟動(dòng)立案調(diào)查，中喜所對(duì)公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了無(wú)法表示意見(jiàn)、對(duì)公司內(nèi)部控制出具了否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。同時(shí)，公司董事溫華生、獨(dú)立董事王鐵林、獨(dú)立董事王煌等人均表示無(wú)法保證2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紫晶存儲(chǔ)造假案發(fā)原因涉及違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)。根據(jù)監(jiān)管部門要求，在督導(dǎo)機(jī)構(gòu)持續(xù)的督導(dǎo)下，公司對(duì)銀行存款等情況進(jìn)行自查，發(fā)現(xiàn)公司及子公司存在以銀行定期存單違規(guī)對(duì)外提供質(zhì)押擔(dān)保。

　　根據(jù)公司2022年3月13日提交的違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)自查公告，2021年3月至2022年3月，公司發(fā)生多筆違規(guī)擔(dān)保。截至2022年3月10日，公司共涉及13張存單質(zhì)押，為第三方擔(dān)保金額3.73億元，涉及銀行4家，涉及被擔(dān)保方14家。其中，存于廣州銀行的1億元存單質(zhì)押擔(dān)保債務(wù)已于2022年3月5日到期，相應(yīng)資金于2022年3月11日被轉(zhuǎn)至被擔(dān)保方浙江景朝貿(mào)易有限公司銀行賬戶。

　　藍(lán)光存儲(chǔ)技術(shù)欲“彎道超車”

　　根據(jù)前期披露，被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為虛構(gòu)業(yè)務(wù)參與造假的核心客戶中，江蘇菲利斯通信息科技有限公司(簡(jiǎn)稱“菲利斯通”)、南京疊嘉信息科技有限公司(簡(jiǎn)稱“南京疊嘉”)、淮安瑞馳信息科技有限公司(簡(jiǎn)稱“淮安瑞馳”)、江西疊嘉信息科技有限公司(簡(jiǎn)稱“江西疊嘉”)系紫晶存儲(chǔ)前外部董事曹強(qiáng)(2016年5月離職)、姚杰(2017年5月離職)參股及兼職的同一控制下企業(yè)，實(shí)際控制人均為外部無(wú)關(guān)聯(lián)自然人劉武軍。

　　同時(shí)，對(duì)于聘請(qǐng)上述原外部董事曹強(qiáng)、姚杰兩位華中科技大學(xué)教授的原因，紫晶存儲(chǔ)給出的解釋是“為了提升光存儲(chǔ)業(yè)務(wù)發(fā)展初期的對(duì)外專業(yè)形象，對(duì)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展提供技術(shù)、學(xué)術(shù)方面的咨詢和建議；對(duì)曹強(qiáng)、姚杰而言，可以更好地了解光存儲(chǔ)行業(yè)動(dòng)態(tài)并積累學(xué)術(shù)研究素材”。

　　而后對(duì)于二人相繼辭職，公司則解釋稱“由于董事會(huì)席位設(shè)置數(shù)量原因，及科研教學(xué)任務(wù)較重，難有足夠精力保證履行外部董事職務(wù)”。

　　但記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)可能并非如此簡(jiǎn)單。

　　實(shí)際上，在曹強(qiáng)、姚杰的背后，華中科技大學(xué)教授、原武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(籌)副主任謝長(zhǎng)生才是關(guān)鍵角色。

　　早在2009年，謝長(zhǎng)生就設(shè)想改變光盤存儲(chǔ)僅限于音視頻和軟件分發(fā)的用途，轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)中心和云應(yīng)用，用光盤存儲(chǔ)技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息存儲(chǔ)技術(shù)的“彎道超車”。

　　謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，要達(dá)到數(shù)據(jù)中心的使用要求，一個(gè)光盤庫(kù)應(yīng)提供PB級(jí)(petabyte，1PB=1024TB)容量，光盤的數(shù)量要達(dá)到萬(wàn)的級(jí)別，還必須解決光盤讀寫(xiě)速度慢等問(wèn)題，這是一個(gè)極大的技術(shù)挑戰(zhàn)。

　　為了攻克技術(shù)難關(guān)，謝長(zhǎng)生組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，挑選了兩位華中科技大學(xué)青年專家領(lǐng)銜擔(dān)任技術(shù)攻關(guān)重任。一位是30多歲就成為正教授的曹強(qiáng)博士，另一位是光存儲(chǔ)專家和“軟件高手”姚杰博士。

　　歷時(shí)五年，謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)研發(fā)出了全球領(lǐng)先的超大容量萬(wàn)片光盤庫(kù)，并用磁光電融合及高并發(fā)技術(shù)解決了速度問(wèn)題。

　　據(jù)介紹，這種超大容量光盤庫(kù)，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜可保存1.22萬(wàn)片光盤。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜2米高，80厘米寬，1米2深，差不多一個(gè)雙開(kāi)門冰箱大小。光盤庫(kù)自帶機(jī)械手，能根據(jù)需求精準(zhǔn)調(diào)取目標(biāo)光盤。24個(gè)光驅(qū)同時(shí)讀取，并創(chuàng)新性地使用了磁光電融合技術(shù)，令光盤讀取和寫(xiě)入速度、存儲(chǔ)容量處于世界領(lǐng)先水平。

　　隨后，曹強(qiáng)和姚杰帶著超大容量光盤庫(kù)樣機(jī)，赴美參加全球超級(jí)計(jì)算大會(huì)(Supercomputing Conference)，獲得不錯(cuò)反響。

　　為了加速產(chǎn)業(yè)化，幾位老師一起注冊(cè)了武漢光憶科技有限公司(簡(jiǎn)稱“武漢光憶”)，創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)就在武漢光電工業(yè)技術(shù)研究院，希望打造一家用光做大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的公司。

　　緊隨其后，遠(yuǎn)在千里之外的廣東梅州，早期分別從事進(jìn)口及國(guó)產(chǎn)光盤生產(chǎn)線研發(fā)、生產(chǎn)、銷售業(yè)務(wù)的鄭穆、羅鐵威聯(lián)手創(chuàng)辦紫晶存儲(chǔ)，并推出與謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)如出一轍的超大容量光盤庫(kù)及自動(dòng)化批量抓取讀寫(xiě)藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)。

　　更加巧合的是，作為公司核心技術(shù)的重要依據(jù)之一，紫晶存儲(chǔ)披露，自主研發(fā)的“藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)”通過(guò)了工信部科技成果評(píng)價(jià)。而公開(kāi)信息顯示，該科技成果評(píng)價(jià)由謝長(zhǎng)生和2017年6月起擔(dān)任公司獨(dú)立董事的原清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心主任潘龍法教授等人主導(dǎo)。

　　除此之外，謝長(zhǎng)生還多次在各種論壇為紫晶存儲(chǔ)站臺(tái)，在北京、鄭州、鷹潭、南昌等多地公開(kāi)宣講光存儲(chǔ)產(chǎn)品在數(shù)據(jù)中心冷數(shù)據(jù)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，并推薦紫晶存儲(chǔ)基于光存儲(chǔ)技術(shù)的災(zāi)備存儲(chǔ)解決方案。

　　造假過(guò)程逐漸浮出水面

　　根據(jù)紫晶存儲(chǔ)公告，證監(jiān)會(huì)調(diào)查認(rèn)定參與造假的核心客戶主要包括南京疊嘉等20多家客戶。

　　在招股說(shuō)明書(shū)中，紫晶存儲(chǔ)2017年、2018年和2019年上半年虛增營(yíng)業(yè)收入分別高達(dá)4349.73萬(wàn)元、11145.79萬(wàn)元和6693.95萬(wàn)元，占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的比例分別為13.9%、27.75%和42.97%，虛增利潤(rùn)分別為2162.71萬(wàn)元、3903.63萬(wàn)元和2532.66萬(wàn)元，占當(dāng)年利潤(rùn)總額的比例分別為35.82%、32.59%和137.33%。

　　上市后的定期報(bào)告中，紫晶存儲(chǔ)2019年、2020年虛增營(yíng)業(yè)收入分別高達(dá)27087.14萬(wàn)元和34061.59萬(wàn)元，占當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入絕對(duì)值比例分別高達(dá)52.46%、60.54%，虛增利潤(rùn)分別高達(dá)14529.07萬(wàn)元、17002.87萬(wàn)元，分別占當(dāng)期報(bào)告記載利潤(rùn)總額絕對(duì)值的94.55%、151.1%。

　　公司披露的菲利斯通、南京疊嘉、淮安瑞馳和江西疊嘉等參與造假的核心客戶是前外部董事曹強(qiáng)、姚杰參股及兼職的同一控制下企業(yè)。而記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在虛構(gòu)業(yè)務(wù)參與造假的諸多核心客戶中，大量線索除指向謝長(zhǎng)生及其團(tuán)隊(duì)核心成員曹強(qiáng)、姚杰等人外，還有王立環(huán)、劉武軍和劉暢等疑似代持關(guān)系的關(guān)聯(lián)人員。

　　天眼查顯示，武漢光憶成立于2013年12月10日，法人代表、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理為周娜，主要人員及股東包括王立環(huán)、劉玉姣和王煒。該公司歷史股東還包括謝長(zhǎng)生、曹強(qiáng)和姚杰，其中曹強(qiáng)2015年12月退股，謝長(zhǎng)生和姚杰均為2020年11月退股。周娜、劉玉姣等人還出現(xiàn)在南京疊嘉等公司股東名單中。

　　根據(jù)華中科技大學(xué)工會(huì)2021年5月發(fā)布的“五好家庭(2003-2019)”名單披露，王立環(huán)與謝長(zhǎng)生為2007年度“五好家庭”。該信息表明，來(lái)自法學(xué)院的王立環(huán)為謝長(zhǎng)生配偶。

　　王立環(huán)不只是出現(xiàn)在謝長(zhǎng)生旗下的武漢光憶股東名單中，還曾經(jīng)持股并任職于武漢東湖存儲(chǔ)技術(shù)有限公司，而謝長(zhǎng)生也曾經(jīng)持股并擔(dān)任該公司的法人代表。

　　同時(shí)，王立環(huán)與曹強(qiáng)、姚杰等人分別持有鷹潭聚光33%的股份，而鷹潭聚光是菲利斯通單一最大股東，持股比例為33%。

　　菲利斯通網(wǎng)站披露，公司是全球唯一一家具備全產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，專注于磁光電融合存儲(chǔ)技術(shù)及解決方案的專業(yè)公司，技術(shù)團(tuán)隊(duì)包括謝長(zhǎng)生、曹強(qiáng)和姚杰等華中科技大學(xué)教授與博士團(tuán)隊(duì)。

　　此外，根據(jù)“華中科技大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化公示〔2021〕8號(hào)——海量大數(shù)據(jù)長(zhǎng)期高效可信存儲(chǔ)技術(shù)”顯示，謝長(zhǎng)生、曹強(qiáng)等人共12項(xiàng)存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)明專利的科研成果評(píng)估值為995萬(wàn)元，華中科技大學(xué)擬以協(xié)議價(jià)1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給菲利斯通。

　　天眼查顯示，菲利斯通是由謝長(zhǎng)生等人2017年投資設(shè)立，2018年2月謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)核心成員姚杰成為該公司股東，但謝長(zhǎng)生、姚杰和南京疊嘉于2020年11月25日同時(shí)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鷹潭聚光而退出。

　　天眼查還顯示，菲利斯通2017年至2021年先后設(shè)立了江西疊嘉、深圳菲利斯通、河南菲利斯通和上海菲利斯通等4家控股子公司。進(jìn)一步穿透后，河南菲利斯通設(shè)立了控股子公司北京菲利斯通和參股孫公司鶴壁菲利斯通等諸多項(xiàng)目公司，鶴壁菲利斯通還下設(shè)開(kāi)封菲利斯通(2022年初注銷)和河南中科智行(2021年底注銷)等公司。

　　值得注意的是，在參與造假的淮安瑞馳背后，同樣浮現(xiàn)出謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)的影子。2018年10月至2021年12月，團(tuán)隊(duì)核心成員之一的曹強(qiáng)曾擔(dān)任該公司股東，劉武軍兒子劉逸麟2018年8月至2022年9月、2022年10月至2022年11月曾兩度擔(dān)任該公司執(zhí)行董事，目前持股比例高達(dá)94.74%。根據(jù)科創(chuàng)板IPO問(wèn)詢回復(fù)披露，劉武軍為謝長(zhǎng)生團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)的平臺(tái)江西疊嘉、南京疊嘉、淮安瑞馳等諸多公司的實(shí)際控制人，但是否為代持關(guān)系有待監(jiān)管調(diào)查確認(rèn)。

　　根據(jù)菲利斯通和江西疊嘉等公司網(wǎng)站披露，謝長(zhǎng)生教授及其團(tuán)隊(duì)成員曹強(qiáng)還在接待大量地方領(lǐng)導(dǎo)考察紫晶存儲(chǔ)項(xiàng)目中扮演著重要角色，甚至多次在武漢光電國(guó)家研究中心接待對(duì)紫晶存儲(chǔ)的考察、盡調(diào)和產(chǎn)業(yè)對(duì)接工作。

　　上游核心技術(shù)和產(chǎn)品的包裝，下游市場(chǎng)推廣站臺(tái)，甚至親自下場(chǎng)設(shè)立大量看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目公司，通過(guò)虛構(gòu)業(yè)務(wù)助推紫晶存儲(chǔ)成功實(shí)現(xiàn)在科創(chuàng)板上市，謝長(zhǎng)生教授及其團(tuán)隊(duì)的藍(lán)光數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)“彎道超車”的夢(mèng)想在整個(gè)造假過(guò)程中逐漸浮出水面。

　　對(duì)此，記者致電紫晶存儲(chǔ)進(jìn)一步了解核實(shí)相關(guān)情況，但公司證券部工作人員表示由于董秘和證代均已辭職，由原董事長(zhǎng)鄭穆代行董秘職責(zé)，相關(guān)情況不是很了解，無(wú)法給予回答。