當(dāng)前，全球生產(chǎn)布局重構(gòu)加速，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主動(dòng)應(yīng)對(duì)。在新發(fā)展格局下，產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)、高效、安全發(fā)展是重中之重。產(chǎn)業(yè)鏈的形成經(jīng)歷了“由點(diǎn)及線”到“由線結(jié)網(wǎng)”的演變過程，產(chǎn)業(yè)鏈中初始節(jié)點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵載體，關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)在于各節(jié)點(diǎn)之間的比較優(yōu)勢(shì)是否形成互補(bǔ)，這是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的重要前提。社會(huì)資本在串聯(lián)各節(jié)點(diǎn)過程中起到一個(gè)關(guān)鍵的媒介作用。所以，產(chǎn)業(yè)鏈演化或者說轉(zhuǎn)型能夠?qū)崿F(xiàn)的關(guān)鍵在于——要找出產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)主體之間，有效適應(yīng)當(dāng)前和未來一定時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的最優(yōu)的一個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)組合，這個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)組合就是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)鏈的形成

從產(chǎn)業(yè)鏈的概念看，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點(diǎn)的判定一般分為核心企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群兩種類型。第一個(gè)類型：從企業(yè)為節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈來看，以網(wǎng)絡(luò)化組織而非單個(gè)企業(yè)的形式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)組織內(nèi)部專業(yè)化分工帶來的生產(chǎn)彈性是產(chǎn)業(yè)鏈形成的重要原因。第二個(gè)類型：從集群為節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈來看，各產(chǎn)業(yè)集群之間在企業(yè)維度、價(jià)值維度、供需維度和空間維度交織形成產(chǎn)業(yè)鏈，四個(gè)維度之間的對(duì)接機(jī)制是產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)在機(jī)制，在這個(gè)過程中政府和市場(chǎng)力量的共同作用是推動(dòng)對(duì)接機(jī)制形成的重要力量。基于乘數(shù)效應(yīng)下的“1+1＞2”價(jià)值增值模式是產(chǎn)業(yè)鏈形成的重要驅(qū)動(dòng)力。

產(chǎn)業(yè)鏈演化：各階段的關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)鏈演化需要基于四個(gè)維度，也就是說，它的各節(jié)點(diǎn)的比較優(yōu)勢(shì)來自于四個(gè)方面：一是區(qū)位優(yōu)勢(shì)，二是政策優(yōu)勢(shì)，三是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，四是技術(shù)優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)來自于低成本優(yōu)勢(shì)，它的核心要素是自然條件、勞動(dòng)力和資本；政策優(yōu)勢(shì)來自于政策性紅利，包括土地供應(yīng)、稅收優(yōu)惠、營(yíng)商環(huán)境，以及地方政府的服務(wù)配套。產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)主要來自于差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，包括品牌、標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)廠商整合能力。技術(shù)優(yōu)勢(shì)也叫產(chǎn)品迭代力，集成了核心企業(yè)的創(chuàng)新能力和關(guān)聯(lián)企業(yè)的原始創(chuàng)新能力。

產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展包括以下四個(gè)階段。

早期階段：區(qū)位關(guān)聯(lián)。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度說，早期產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型，在人口集聚的地區(qū)更容易形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。城市是最早產(chǎn)生除了農(nóng)業(yè)以外其他產(chǎn)業(yè)的地方，就是因?yàn)槌鞘兄腥丝诩邸．?dāng)然，早期產(chǎn)業(yè)一般來說比較低端，產(chǎn)業(yè)鏈條比較短，覆蓋半徑也比較小，基本依托鎮(zhèn)域或縣域的尺度來布局。從技術(shù)投入密度來看，這種技術(shù)投入的形式更多的是“師傅傳授徒弟”式的工匠技能傳遞，具有一定程度的技術(shù)（知識(shí)）鎖定效應(yīng)。

成長(zhǎng)階段：政策關(guān)聯(lián)。政策關(guān)聯(lián)的重點(diǎn)在于通過優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈在區(qū)域的集聚，再通過政策手段（包括稅收優(yōu)惠、稅收分成、供地優(yōu)惠、基礎(chǔ)設(shè)施保障、其他政府服務(wù)配套等）來降低企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈的成本，進(jìn)而使其在更大的區(qū)域內(nèi)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。改革開放形成的政策洼地為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展創(chuàng)造了比較好的環(huán)境，吸引了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚，筑成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈又進(jìn)一步往兩端進(jìn)行高附加值階段的延伸。這一階段的特點(diǎn)是，產(chǎn)業(yè)逐漸向園區(qū)內(nèi)集聚，進(jìn)一步強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但整體還是屬于低成本優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向的發(fā)展模式。

中期階段：產(chǎn)品關(guān)聯(lián)。產(chǎn)品關(guān)聯(lián)是在區(qū)域里的龍頭企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)過程中形成的。比較典型的例子有華為和豐田。華為的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；豐田汽車的發(fā)展帶動(dòng)了日本豐田市相關(guān)產(chǎn)業(yè)及豐田汽車配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使豐田成為一個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)城市。通過產(chǎn)品關(guān)聯(lián)，各個(gè)產(chǎn)品為核心企業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)品起到了重要支撐作用。

成熟階段：技術(shù)關(guān)聯(lián)。到了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的成熟階段，從消費(fèi)端來看，用戶需求的多樣性顯著提升使產(chǎn)品的生命周期開始縮短，產(chǎn)品的快速迭代能力是競(jìng)爭(zhēng)力的重要來源。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的差異化、個(gè)性化發(fā)展和快速迭代，敏捷制造及精益制造就變得非常重要。把一個(gè)概念性產(chǎn)品快速變成樣品，成了產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)中一個(gè)很高的境界。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈演化動(dòng)力來源

為什么產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)不斷演進(jìn)？它的動(dòng)力來自兩個(gè)方面：一是外部競(jìng)爭(zhēng)迫使產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)之間更加團(tuán)結(jié)；二是通過產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，通過長(zhǎng)期合作降低企業(yè)的信用和生產(chǎn)成本，使企業(yè)獲得更高的收益。商業(yè)管理界公認(rèn)的“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父”邁克爾·波特提出，企業(yè)戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、需求環(huán)境、要素條件、支持性產(chǎn)業(yè)情況、發(fā)展機(jī)遇和政府是影響產(chǎn)業(yè)鏈演化的重要因素。

改革開放以后，東部沿海地區(qū)依托區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)結(jié)合外部市場(chǎng)需求，通過“三來一補(bǔ)”等新的生產(chǎn)模式倒逼產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整升級(jí)，這一階段產(chǎn)業(yè)鏈的布局主要以外部市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力來源于勞動(dòng)力、土地等低成本優(yōu)勢(shì)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，國(guó)外市場(chǎng)的需求萎縮，以外貿(mào)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)鏈面臨著較大壓力，國(guó)內(nèi)要素紅利開始消失，尤其是勞動(dòng)力紅利逐漸消失，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)帶來一系列深刻變革。

近年來，我們的產(chǎn)業(yè)鏈開始面向國(guó)內(nèi)布局，國(guó)家作出“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的重大戰(zhàn)略部署，未來我們面臨著內(nèi)需提振難度較大和國(guó)外廠商爭(zhēng)相涌入的雙重挑戰(zhàn)，這會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生重大沖擊，每一次內(nèi)生或外生因素的沖擊都是產(chǎn)業(yè)鏈演化的主要?jiǎng)恿Α?/p>

（根據(jù)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院教授葉堂林《京津冀產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合發(fā)展研究》講稿摘編整理）