參考消息網(wǎng)4月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站4月6日?qǐng)?bào)道,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在周三發(fā)布的一份報(bào)告中說(shuō),全球緊張局勢(shì)可能擾亂海外投資,并最終導(dǎo)致相當(dāng)于2%的全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的長(zhǎng)期損失。
IMF在報(bào)告中警告說(shuō),全球各地的企業(yè)和決策者正通過(guò)“將生產(chǎn)活動(dòng)遷回國(guó)內(nèi)或轉(zhuǎn)移到值得信賴的國(guó)家”,探索讓自己的供應(yīng)鏈具備更強(qiáng)復(fù)原力的方法。
該組織談到了最近在美中緊張關(guān)系加劇的背景下通過(guò)的一些法案,如美國(guó)的《芯片與科學(xué)法》。
日本最近對(duì)23種半導(dǎo)體制造設(shè)備實(shí)施了出口限制措施,與美國(guó)一起遏制中國(guó)制造先進(jìn)芯片的能力。
IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),目前資金正在流入外界認(rèn)為“在地緣政治上相互靠近的國(guó)家”。該組織說(shuō),“友岸外包”的興起對(duì)欠發(fā)達(dá)市場(chǎng)造成的傷害可能是最大的。
這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還說(shuō),面對(duì)外國(guó)直接投資出現(xiàn)的這種轉(zhuǎn)變,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體顯得更為脆弱,因?yàn)椤八鼈兏鼮橐蕾囋诘鼐壵紊暇嚯x較遠(yuǎn)的國(guó)家提供的投資”。
IMF警告說(shuō),即使實(shí)力更為雄厚的國(guó)家從緊張關(guān)系加劇中獲益,由于外部需求疲軟會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng),它們的這些收益也會(huì)在一定程度上被抵消。
該組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)道:“四分五裂的世界很可能是更窮的世界。”
另?yè)?jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月5日?qǐng)?bào)道,IMF警告稱,日益緊張的地緣政治局勢(shì)引發(fā)全球投資重組,可能抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并加劇金融動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)。
在周三發(fā)表的報(bào)告中,該組織指出,外國(guó)直接投資日趨在地緣政治盟友、而非地理位置鄰近國(guó)家之間流動(dòng)。
IMF警告說(shuō),雖然資本日益落地友好國(guó)家或許能夠提高政治安全,但這個(gè)趨勢(shì)可能抑制風(fēng)險(xiǎn)的分散,增大經(jīng)濟(jì)下行的可能性。
IMF說(shuō),世界各國(guó)轉(zhuǎn)而組建設(shè)置更多跨境投資壁壘的經(jīng)濟(jì)集團(tuán),這種行為的長(zhǎng)期效益成本將是巨大的。IMF估計(jì),全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將因此損失2%。
IMF報(bào)告強(qiáng)調(diào),隨著各國(guó)和各公司日益在與自己具有類似地緣政治理念的國(guó)家交易和投資,謀求增強(qiáng)供應(yīng)鏈的韌性,潛在風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。
這個(gè)信息與一些國(guó)家政府保護(hù)主義色彩日趨濃厚的言論形成對(duì)照。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)珍妮特·耶倫去年呼吁各公司繼續(xù)尋找美國(guó)以外的投資地點(diǎn),但要優(yōu)先考慮供應(yīng)鏈“友岸外包”。中國(guó)則謀求降低對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴。
IMF報(bào)告說(shuō),這些政策以及2016年以來(lái)日益緊張的關(guān)系在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到反映。2008年以來(lái),外國(guó)直接投資下降,并日益在地緣政治盟友之間流動(dòng)。
報(bào)告說(shuō),較為依賴外國(guó)公司投資的新興經(jīng)濟(jì)體可能對(duì)全球投資布局支離破碎所造成的影響感受最深。較貧窮國(guó)家受地緣政治緊張關(guān)系加劇影響的概率幾乎是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的兩倍。
IMF對(duì)以美國(guó)和中國(guó)為核心的兩大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間投資流動(dòng)減少50%造成的潛在效益損失進(jìn)行了模擬,然后發(fā)現(xiàn),與美國(guó)經(jīng)濟(jì)所受的影響相比,中國(guó)以外的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)更高。
報(bào)告建議,維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化是避免這些損失、促進(jìn)全球繁榮的最佳辦法。
相關(guān)稿件