令市場(chǎng)恐懼的不是任正非喊“狼來(lái)了”,而是如果有一天連任正非也覺(jué)得“狼永遠(yuǎn)都不會(huì)來(lái)了”。
任正非是悲觀主義者還是樂(lè)觀主義者?
讀他在8月底刷屏的內(nèi)部演講,“把活下來(lái)作為最主要綱領(lǐng),邊緣業(yè)務(wù)全線收縮和關(guān)閉,把寒氣傳遞給每個(gè)人。”寒氣逼人,看似自然像“悲觀主義者”,但如果對(duì)他和華為足夠了解,就會(huì)明白他才是真正的樂(lè)觀主義者,或者說(shuō),卓越的企業(yè)家都是“悲觀的樂(lè)觀主義者”。
對(duì)企業(yè)家而言,最大樂(lè)觀正是在任何環(huán)境下都要“活下去”,都能“活下去”。
如華為終端BG CEO余承東所說(shuō):這次對(duì)華為公司內(nèi)部的講話,是在三年多時(shí)間里連續(xù)經(jīng)歷美國(guó)四輪極端嚴(yán)苛制裁的背景下,加上外部環(huán)境的俄烏沖突和疫情管控的影響,公司經(jīng)營(yíng)的困難風(fēng)險(xiǎn),智能汽車業(yè)務(wù)還處于投資期巨額虧損,終端(消費(fèi)者)業(yè)務(wù)面臨極端困難的背景下的講話,提醒各級(jí)主管減少盲目投資與擴(kuò)張,重視利潤(rùn)與現(xiàn)金流,改善經(jīng)營(yíng)質(zhì)量,讓企業(yè)活下來(lái)的內(nèi)部講話。
任何一家公司的創(chuàng)始人,面臨華為所處的局面,如果仍要在內(nèi)部鼓吹形勢(shì)一片大好,正當(dāng)高歌猛進(jìn),那就不止是盲目樂(lè)觀,而是如盲人騎瞎馬,走到懸崖邊而不知。
2021年12月11日,在學(xué)而思告別會(huì)上,創(chuàng)始人張邦鑫曾引用了弘一法師的名言:“人生最不幸處,是偶有一失言,而禍不及;偶一失謀,而事幸成;偶一恣行,而獲小利。后乃視為故常,而恬不為意。則莫大之患,由此生矣?!比绻麑⑦\(yùn)氣“視為故常,而恬不為意”,看起來(lái)是樂(lè)觀,等到“莫大之患,由此生矣”,就不是悲觀,而是悲劇了。
能歷經(jīng)周期而生存下來(lái)的企業(yè)家,都有一個(gè)共同特點(diǎn),就是常懷戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢之心,永遠(yuǎn)居安思危,永遠(yuǎn)拒絕惰怠,在春夏中預(yù)料到秋冬總會(huì)來(lái),才會(huì)熬過(guò)秋冬迎來(lái)春夏。
已經(jīng)退休的海爾前董事局主席張瑞敏,曾在不同場(chǎng)合談到,“每天的心情都是如履薄冰,如臨深淵?!薄白砸詾榉?#xff0c;不斷自我否定”就是海爾的文化。
騰訊創(chuàng)始人馬化騰曾說(shuō)過(guò),“騰訊離倒閉只剩6個(gè)月,有危機(jī)感才會(huì)有勝算?!?/p>
百度創(chuàng)始人李彥宏定的“時(shí)限”是一個(gè)月,他數(shù)次談到,“百度離破產(chǎn)只有30天?!?006年百度上市一周年,他談到“別看我們現(xiàn)在是第一,如果你30天停止工作,這個(gè)公司就完了”。
微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨則有“十八個(gè)月原則”:微軟離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有18個(gè)月。
不管是“每天”“一個(gè)月”“六個(gè)月”“十八個(gè)月”還是“每年”,都只是一個(gè)概數(shù),用來(lái)形容緊迫感。
任正非則更進(jìn)一步,幾乎從創(chuàng)業(yè)第一天就將危機(jī)掛在嘴邊,不夸張地說(shuō),他的每篇內(nèi)部發(fā)言都令人感覺(jué)華為馬上就要倒閉了。
2000年,華為營(yíng)收位列中國(guó)電子行業(yè)百?gòu)?qiáng)第十,利潤(rùn)成為行業(yè)第一。任正非寫下了著名的《華為的冬天》,看一下幾句原文,是不是有熟悉的味道:
“公司所有員工是否考慮過(guò),如果有一天,公司銷售額下滑、利潤(rùn)下滑甚至?xí)飘a(chǎn),我們?cè)趺崔k?我們公司的太平時(shí)間太長(zhǎng)了,在和平時(shí)期升的官太多了,這也許就是我們的災(zāi)難。”
“泰坦尼克號(hào)也是在一片歡呼聲中出的海。而且我相信,這一天一定會(huì)到來(lái)?!?/p>
“十年來(lái)我天天思考的都是失敗,對(duì)成功視而不見(jiàn),也沒(méi)有什么榮譽(yù)感、自豪感,而是危機(jī)感?!?/p>
“也許是這樣才存活了十年?!?/p>
2014年5月,任正非在拉美及大T系統(tǒng)部、運(yùn)營(yíng)商BG工作會(huì)議上一份講話流出,他談到,“華為的財(cái)務(wù)曾算過(guò)賬,華為公司的現(xiàn)金夠吃三個(gè)月,那第91天時(shí),華為公司如何來(lái)度過(guò)危機(jī)呢?”
他由此認(rèn)為,“各基礎(chǔ)單位一定要有效益,否則公司就沒(méi)有存活下去的基本條件。在這個(gè)時(shí)期,華為一定要堅(jiān)定不移地貫徹干部的末位淘汰制,大家要比增長(zhǎng)效益。未來(lái)的改革一定要把銷售收入、優(yōu)質(zhì)交付所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)作為基本薪酬包和獎(jiǎng)金?!?/p>
關(guān)于華為的經(jīng)典書(shū)籍,是其資深顧問(wèn)田濤所著的《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》,這個(gè)書(shū)名,據(jù)說(shuō)也是經(jīng)由任正非最后確定的。
類似例子可謂不勝枚舉,活在危機(jī)感之中,簡(jiǎn)直是任正非的精神特質(zhì),他反復(fù)強(qiáng)調(diào)將危險(xiǎn)消滅于“風(fēng)起青萍之末”的重要性。讀完他的講話,難免會(huì)對(duì)這位中國(guó)企業(yè)家中的標(biāo)志性人物心生同情:活的好累啊。
雖然幾乎所有企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者都會(huì)把“危機(jī)”掛在嘴邊,但極少有人像任正非這樣感性上深入骨髓,理性上一以貫之。那么問(wèn)題來(lái)了,天天喊“狼來(lái)了”,為什么華為內(nèi)部沒(méi)有因此而倦怠?
因?yàn)槿螐膩?lái)沒(méi)有將“狼來(lái)了”視為一種對(duì)外展示高瞻遠(yuǎn)矚,對(duì)內(nèi)時(shí)常敲敲邊鼓的話術(shù),而是與華為的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)高度統(tǒng)一,是華為對(duì)抗“熵增”,創(chuàng)造“負(fù)熵增”的催化劑。華為有一套嚴(yán)密運(yùn)轉(zhuǎn)的“狼來(lái)了機(jī)制”,每一次喊“狼來(lái)了”背后,必然跟著可拆解的行為動(dòng)作,以及組織架構(gòu)或產(chǎn)品策略的具體調(diào)整,來(lái)“防狼”或“打狼”。
1990年的員工持股計(jì)劃;1996年起草《華為公司基本法》;1998年拜師IBM,啟動(dòng)管理變革;2004年成立芯片子公司海思;2011年啟動(dòng)輪值CEO制;2020年成立云計(jì)算與人工智能業(yè)務(wù)集團(tuán);2021年啟動(dòng)軍團(tuán)化改革……每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的“自我折騰”,背后都是這一套“狼來(lái)了機(jī)制”在推動(dòng)。
你或許會(huì)說(shuō)這一次不一樣,但沒(méi)有哪次是一樣的。生是樂(lè)觀的,死是悲觀的,可孟子說(shuō)“生于憂患,死于安樂(lè)”,孫子說(shuō)“置之死地而后生”,這其中就隱藏著樂(lè)觀與悲觀的辯證法。
令市場(chǎng)恐懼的不是任正非喊“狼來(lái)了”,而是如果有一天連任正非也覺(jué)得“狼永遠(yuǎn)都不會(huì)來(lái)了”。
文|《中國(guó)企業(yè)家》記者 何伊凡
相關(guān)稿件