近年來,保險業(yè)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,在國務(wù)院金融委的統(tǒng)籌指揮下,在銀保監(jiān)會的監(jiān)督指導(dǎo)下,堅決貫徹黨中央、國務(wù)院決策部署,始終堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),堅持回歸本源,堅守風(fēng)險底線,取得了防范化解金融風(fēng)險攻堅戰(zhàn)的決定性成就。同時行業(yè)發(fā)展仍處于初級階段,疊加錯綜復(fù)雜的內(nèi)外部形勢,全面轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù)依然艱巨。
做好風(fēng)險防控是保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的底線和基石
保險作為金融業(yè)的重要組成部分,是現(xiàn)代經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險管理的基本手段,也是社會文明水平、經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度、社會治理能力的重要標(biāo)志。改革開放以來我國保險業(yè)快速成長,為促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展和保障人民群眾生產(chǎn)生活作出了重要貢獻(xiàn),尤其是“十三五”期間我國保險業(yè)取得了長足進(jìn)步,原保險保費收入從2015年的2.43萬億元增長到2020年的4.53萬億元,年均增速約13%;總資產(chǎn)從2015年的12.36萬億元增長到2020年的23.30萬億元;保險資金運用余額從2015年的11.18萬億元增長到21.68萬億元。但總體上看,我國保險業(yè)仍處于發(fā)展的初級階段,與我國“社會主義現(xiàn)代化”宏偉目標(biāo)的實現(xiàn)對行業(yè)發(fā)展的要求相比仍有很大的距離和空間。
與此同時,保險業(yè)發(fā)展也面臨著各種風(fēng)險的不斷沖擊,如巨災(zāi)風(fēng)險、公共衛(wèi)生事件風(fēng)險等,對于行業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了重要挑戰(zhàn)。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確指出保險業(yè)風(fēng)險防控工作的重要性,并強調(diào)要“健全金融風(fēng)險預(yù)防、預(yù)警、處置、問責(zé)制度體系,對違法違規(guī)行為零容忍”“維護金融安全,守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險底線”??梢哉f,風(fēng)險防控始終是保險業(yè)發(fā)展的底線和基石。如何做好風(fēng)險防范處置工作,對于保證保險業(yè)更好發(fā)揮自身優(yōu)勢、助力實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)國家戰(zhàn)略規(guī)劃有效實施,都具有重要意義和深遠(yuǎn)影響。
保險行業(yè)面臨的主要風(fēng)險及原因
低水平同質(zhì)化競爭加劇風(fēng)險
經(jīng)過多年努力,我國已發(fā)展成為全球第二大保險市場,但保險深度(4.45%)和保險密度(470美元/人)仍遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家及全球平均水平,保險業(yè)發(fā)展空間仍然廣闊。但是,長期以來保險市場存在的低水平同質(zhì)化競爭,增加了行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的難度,不利于我國由保險大國向保險強國邁進(jìn)。近幾年,以價格戰(zhàn)為主要手段的不規(guī)范競爭開始向健康保險、責(zé)任保險、航空航天保險、重大工程保險等與國計民生緊密相關(guān)的領(lǐng)域蔓延,保險定價不充分風(fēng)險持續(xù)加大,部分領(lǐng)域風(fēng)險定價水平已顯著低于國際市場,導(dǎo)致了我國利用全球再保險市場對相關(guān)巨災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行分散和再保障的難度加大,也遲滯了這些領(lǐng)域保險保障范圍擴展和延伸的步伐。
低水平同質(zhì)化競爭風(fēng)險長期存在并呈現(xiàn)加劇態(tài)勢,主要原因在于,進(jìn)入新發(fā)展階段,我國保險業(yè)傳統(tǒng)增長動力已不足以支持行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,新的增長動力尚在孕育之中。面對全社會日益迸發(fā)、不斷升級的保險需求,保險業(yè)風(fēng)險定價與產(chǎn)品創(chuàng)新能力滯后,產(chǎn)品服務(wù)供給不平衡不充分問題較為突出。具體看,投資型保險、車險等傳統(tǒng)主流險種發(fā)展已達(dá)到或接近全球最高水平,而健康保險、養(yǎng)老保險、責(zé)任保險、政策性保險等保障屬性更強、技術(shù)含量更高、更加體現(xiàn)保險社會管理功能的險種發(fā)展滯后較多,保險保障缺口較大。比如,2020年前三個季度,我國養(yǎng)老年金保險原保費收入僅占人身保險原保費收入的2.1%,而發(fā)達(dá)國家占比則超過35%;責(zé)任保險發(fā)展水平僅約發(fā)達(dá)國家的四分之一。因此,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快推進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級,是破解低水平同質(zhì)化競爭的根本舉措,亟須政府部門加強引導(dǎo)規(guī)范。
資產(chǎn)負(fù)債錯配風(fēng)險
資產(chǎn)負(fù)債匹配管理是保險公司穩(wěn)健經(jīng)營的重要基礎(chǔ),也是風(fēng)險管理的核心內(nèi)容之一。當(dāng)前,保險業(yè)資產(chǎn)負(fù)債管理比銀行業(yè)更為復(fù)雜,行業(yè)面臨“長負(fù)債短資產(chǎn)”帶來的利差損和再投資風(fēng)險。占主導(dǎo)地位的人身險業(yè)務(wù)負(fù)債期限較長,金融市場缺乏相應(yīng)資產(chǎn)進(jìn)行配置,產(chǎn)生一定的利差損壓力和再投資風(fēng)險。數(shù)據(jù)顯示,目前保險行業(yè)資產(chǎn)平均久期為6.1年,與12.2年的負(fù)債平均久期相比存在較大時間缺口,加之每年新增保險資金投資以及大量投資資產(chǎn)到期的資金再投資需求很大,在長期利率中樞下行趨勢下,給保險公司的資產(chǎn)配置帶來較大挑戰(zhàn)。同時,部分主體又面臨“短負(fù)債長資產(chǎn)”帶來的流動性風(fēng)險,一些經(jīng)營激進(jìn)的保險公司采取資產(chǎn)驅(qū)動型增長模式,長險短做,負(fù)債成本高企,并大量配置流動性差的長期資產(chǎn),形成短負(fù)債長資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu),一旦疊加大規(guī)模滿期給付、非正常集中退保、巨災(zāi)賠付等,會進(jìn)一步加劇流動性壓力,甚至對行業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來較大負(fù)面影響。
嚴(yán)重的資產(chǎn)負(fù)債錯配本質(zhì)上是一種金融投機,短期內(nèi)或穩(wěn)定環(huán)境下不容易看清其危害,當(dāng)經(jīng)濟金融環(huán)境發(fā)生較大不利變化時,往往會帶來嚴(yán)重后果甚至破產(chǎn)風(fēng)險。1997~2001年,日本先后有7家壽險公司倒閉;20世紀(jì)90年代末,我國保險業(yè)也曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的利差損,不利沖擊和影響持續(xù)至今。資產(chǎn)負(fù)債錯配風(fēng)險問題的產(chǎn)生,一方面的原因是資本市場發(fā)展仍處于初級階段,難以滿足大規(guī)模長期資金對金融產(chǎn)品的配置需求;另一方面也有部分保險公司經(jīng)營理念與業(yè)績觀錯位,不注重長期投資收益,片面追求資本短期回報的原因,在這方面經(jīng)營業(yè)績考核偏重年度盈利等短期財務(wù)結(jié)果,也是一個不可忽視的影響因素。
資本無序擴張風(fēng)險
隨著保險業(yè)市場化改革深入推進(jìn),大量資本涌入保險業(yè),保險機構(gòu)數(shù)量快速增長,為行業(yè)發(fā)展注入活力的同時,也出現(xiàn)了魚龍混雜現(xiàn)象。如,一些社會資本漠視保險業(yè)經(jīng)營規(guī)律,進(jìn)入保險業(yè)的動機不純,錯誤地將保險公司當(dāng)成融資平臺和“提款機”,把保單作為廉價融資工具,迅速積聚資金規(guī)模,違規(guī)投向控股股東或者其他關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn),既損害了行業(yè)形象,也為行業(yè)發(fā)展埋下了隱患。再如,一些大型平臺企業(yè)依托客戶信息或平臺優(yōu)勢,把控互聯(lián)網(wǎng)保險銷售渠道,收取高額手續(xù)費,侵害消費者和保險公司利益。當(dāng)前,大型平臺代理保險銷售的各類費用總比率一般超過30%,且壟斷終端客戶信息,導(dǎo)致承擔(dān)風(fēng)險賠付責(zé)任的保險公司難以獲取客戶真實信息,不利于保險公司業(yè)務(wù)健康發(fā)展。
資本無序擴張,既有監(jiān)管不到位的因素,也有違規(guī)成本過低、威懾力不足的因素。其一,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展,很多事實上承擔(dān)部分保險功能的網(wǎng)絡(luò)互助組織以及各類保險新業(yè)態(tài),較長時間內(nèi)缺乏監(jiān)管依據(jù),從而游離于監(jiān)管體系外無序生長。其二,違法成本過低也使部分保險機構(gòu)在偏離保險本源的道路上發(fā)展,一旦出現(xiàn)重大風(fēng)險事件甚至被監(jiān)管接管后,資本方難以得到應(yīng)有的市場化懲戒,不當(dāng)獲利與監(jiān)管懲罰不對稱,一定程度上弱化了市場紀(jì)律硬約束。同時,對于綜合性金融保險集團的全面風(fēng)險管理,相應(yīng)監(jiān)管手段和監(jiān)管合力還需要進(jìn)一步加強。
行業(yè)聲譽風(fēng)險
行業(yè)聲譽風(fēng)險主要表現(xiàn)為保險機構(gòu)或保險從業(yè)人員不當(dāng)行為或外部事件等,導(dǎo)致社會公眾對保險機構(gòu)產(chǎn)生重大負(fù)面評價,甚至影響市場穩(wěn)定或社會穩(wěn)定的情況。在互聯(lián)網(wǎng)與自媒體時代,一些偶發(fā)因素與行業(yè)痼疾交織,就有可能帶來較大不利影響。
行業(yè)聲譽風(fēng)險與消費者權(quán)益保護密切相關(guān)。以2020年第四季度為例,各類保險消費投訴集中在人身險銷售糾紛和財產(chǎn)險理賠糾紛兩個方面。其中在涉及人身險投訴中,銷售糾紛占比42.96%;在涉及財產(chǎn)險投訴中,理賠糾紛占比71.54%。分析其深層次原因,一是行業(yè)現(xiàn)行營銷制度的弊端逐漸顯現(xiàn),經(jīng)過近30年發(fā)展,作為我國壽險營銷的主渠道,個人保險代理人規(guī)模已經(jīng)接近900萬,這支隊伍長期存在門檻低、大進(jìn)大出、專業(yè)服務(wù)能力不足等問題,在規(guī)模導(dǎo)向的考核機制下,銷售誤導(dǎo)、虛假業(yè)務(wù)、退保套利等亂象很難根治。二是保險業(yè)“重銷售、輕服務(wù)”的現(xiàn)象仍普遍存在,很多保險公司經(jīng)營比較粗放,注重市場拓展,銷售端每年投入大量資源,而客戶服務(wù)領(lǐng)域投入?yún)s相對有限;同時,對保險理賠的管控重點不是從加強“事前預(yù)警”和“事中控制”等風(fēng)險管理著手,而是簡單地從壓降賠付考慮,輕視保險合同應(yīng)有的法定賠付責(zé)任與客戶合法利益。
保險消費理念不成熟
保險市場走向成熟與高質(zhì)量發(fā)展,保險公司與保險客戶同等重要。長期以來,我國保險市場發(fā)展主要得益于投資型人身險業(yè)務(wù)的推動,客戶對保險的認(rèn)識多數(shù)停留在投資獲益上,進(jìn)行保險消費時,習(xí)慣性與銀行存款和理財、基金等金融產(chǎn)品進(jìn)行比較,對保險功能作用的認(rèn)識不充分,客戶正視風(fēng)險、主動管理風(fēng)險的意愿還不強,特別是對于風(fēng)險保障業(yè)務(wù),無論是企業(yè)還是個人都存在未出險就吃虧的心態(tài),不理解保險產(chǎn)品的風(fēng)險互助性和對意外損失的保障性。
保險消費理念不成熟,原因復(fù)雜,既受到行業(yè)發(fā)展階段與客戶消費習(xí)慣的影響,也有保險產(chǎn)品復(fù)雜設(shè)計的因素。一方面,受文化、社會和歷史等因素影響,國內(nèi)民眾對儲蓄理財?shù)钠幂^為強烈,風(fēng)險保障意識相對薄弱;另一方面,現(xiàn)行保險條款專業(yè)性較強,內(nèi)容較為冗長,造成了客戶理解困難,還有部分宣傳報道的不恰當(dāng)引導(dǎo),也加劇了社會公眾對保險的錯誤認(rèn)知。保險消費理念的科學(xué)引導(dǎo),單純依靠保險公司難以達(dá)到預(yù)期效果,還需要全社會共同努力。
政策建議
發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,推動行業(yè)轉(zhuǎn)型升級
從全球經(jīng)驗來看,政策引導(dǎo)對于保險業(yè)轉(zhuǎn)型升級與強化保障功能具有至關(guān)重要的推動作用,如美國的農(nóng)業(yè)保險、美國德國的責(zé)任保險、我國臺灣地區(qū)的健康保險發(fā)展等。當(dāng)前,我國保險業(yè)已進(jìn)入由保險大國向保險強國邁進(jìn)的關(guān)鍵階段,建議進(jìn)一步發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,加強政策頂層設(shè)計和配套舉措落地,促進(jìn)保險業(yè)補短板、強弱項,在更好地發(fā)揮保險功能、服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局的同時,為行業(yè)發(fā)展打開新藍(lán)海提供政策助力。如,進(jìn)一步優(yōu)化政策激勵機制,加大對居民購買商業(yè)健康、商業(yè)養(yǎng)老等保險產(chǎn)品的稅收減免優(yōu)惠,對保險機構(gòu)投資養(yǎng)老、健康等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)給予稅收、土地政策支持,建立全國統(tǒng)籌的巨災(zāi)基金,從而形成社會合力,引導(dǎo)促進(jìn)行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革向縱深發(fā)展。各級政府積極示范,在公共服務(wù)、社會管理、災(zāi)害防范及救助等領(lǐng)域,更加注重發(fā)揮保險機制作用,加大購買商業(yè)保險服務(wù)力度,比如基本醫(yī)療、基本養(yǎng)老經(jīng)辦等,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)“小保險大保障、花小錢辦大事”,在有效降低財政負(fù)擔(dān)的同時,為行業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。探索建立法定責(zé)任保險體系,總結(jié)前期試點經(jīng)驗,借鑒交強險設(shè)計思路,在食品安全、環(huán)境污染、公眾安全、產(chǎn)品責(zé)任、特定行業(yè)執(zhí)業(yè)責(zé)任等領(lǐng)域,進(jìn)一步擴大試點范圍,在事關(guān)公眾安全和利益的領(lǐng)域逐步探索建立起中國特色的法定責(zé)任保險體系。
強化市場約束作用,持續(xù)加強和改進(jìn)監(jiān)管
近年來,保險監(jiān)管持續(xù)從嚴(yán),對于規(guī)范行業(yè)發(fā)展起到了積極作用。建議監(jiān)管部門逐步實現(xiàn)機構(gòu)監(jiān)管和功能監(jiān)管相統(tǒng)一,宏觀審慎監(jiān)管與微觀行為監(jiān)管相統(tǒng)一,持續(xù)健全以市場化為導(dǎo)向的監(jiān)管體系。進(jìn)一步保持防風(fēng)險治亂象高壓態(tài)勢,針對發(fā)展方式粗放、不正當(dāng)競爭、侵害消費者權(quán)益等違規(guī)風(fēng)險事件,給予從嚴(yán)從重從快處罰;探索重大違法違規(guī)行為入刑,解決違法違規(guī)成本過低問題,加大違規(guī)人員責(zé)任終身追究力度;對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)濫用市場支配地位擾亂保險秩序行為進(jìn)行重點專項整治,維護保險市場良好秩序。進(jìn)一步嚴(yán)格行業(yè)準(zhǔn)入和退出機制,加強保險公司股東資質(zhì)審核,堅決將不合格資本排除在保險市場準(zhǔn)入門檻范圍外,將一切實質(zhì)上承擔(dān)保險功能的市場活動全部納入監(jiān)管范疇;持續(xù)從嚴(yán)控制金融綜合經(jīng)營市場準(zhǔn)入;加大問題機構(gòu)市場退出力度,改進(jìn)對問題保險機構(gòu)的處置方式,讓資本為企業(yè)不當(dāng)經(jīng)營承擔(dān)重要責(zé)任,建立重大經(jīng)營損失首先由資本權(quán)益彌補的機制,優(yōu)化行業(yè)發(fā)展生態(tài)。進(jìn)一步加大信息披露力度,在現(xiàn)行監(jiān)管數(shù)據(jù)報送基礎(chǔ)上,定期披露保險機構(gòu)經(jīng)營、服務(wù)、風(fēng)險等信息,逐步加大監(jiān)管信息披露范圍,提高行業(yè)透明度;深入挖掘監(jiān)管數(shù)據(jù)功能,通過大數(shù)據(jù)手段更加精準(zhǔn)及時監(jiān)控經(jīng)營主體行為,對監(jiān)測結(jié)果定期公布;建立重大風(fēng)險狀況動態(tài)監(jiān)測體系,對流動性風(fēng)險、利差損風(fēng)險等及時預(yù)警,盡早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險隱患并提前介入。
推動保險業(yè)改革創(chuàng)新,加快轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展
建議立足當(dāng)前行業(yè)發(fā)展實際,進(jìn)一步釋放改革紅利,以改革創(chuàng)新的辦法推動行業(yè)加快高質(zhì)量發(fā)展步伐。進(jìn)一步完善保險資產(chǎn)管理機制,繼續(xù)擴大保險資金投資范圍,逐步放開能夠有效匹配保險資金運用需求的投資領(lǐng)域,尤其是參與養(yǎng)老和健康產(chǎn)業(yè)投資,促進(jìn)資產(chǎn)負(fù)債有效匹配。進(jìn)一步完善銷售服務(wù)管理體系,強化保險公司的主體責(zé)任,從嚴(yán)規(guī)范個人保險代理人的準(zhǔn)入,規(guī)范代理人隊伍發(fā)展,加強資格認(rèn)證以及分級管理,建立從業(yè)人員信用記錄檔案,推動代理人隊伍提質(zhì)增效,同時加強保險機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)測評估以及問題整改。進(jìn)一步支持鼓勵科技賦能,鼓勵保險機構(gòu)科技體制改革創(chuàng)新,支持保險集團建立共建共享的科技機構(gòu),在科技人才、組織、文化等方面進(jìn)行深刻變革,使科技與保險經(jīng)營管理各個領(lǐng)域深度融合,促進(jìn)保險產(chǎn)品升級、銷售渠道變革、業(yè)務(wù)管理模式變革,推動商業(yè)模式創(chuàng)新。
加強保險基礎(chǔ)教育,提升國民保險意識
良好的國民保險意識是保險業(yè)健康發(fā)展的重要基石,建議從基礎(chǔ)教育和宣傳引導(dǎo)入手,著力提升保險知識普及深度與廣度。全面加強保險基礎(chǔ)教育,在中小學(xué)教育階段,增設(shè)保險基礎(chǔ)知識與風(fēng)險保障理念教育課程,讓保險進(jìn)課本、進(jìn)課外閱讀內(nèi)容,保險監(jiān)管部門與教育部門聯(lián)合設(shè)計相關(guān)課程,合理安排課程投放,讓民眾正確地了解保險的原理、功能和作用。完善社會化風(fēng)險保障教育體系,引導(dǎo)各級政府和企事業(yè)單位建立常態(tài)化風(fēng)險保障培訓(xùn)體系,保險監(jiān)管部門和保險機構(gòu)開展合作,總結(jié)運用保險機制提升風(fēng)險保障和風(fēng)險管理能力的經(jīng)驗做法及典型案例,廣泛開展多層次社會義務(wù)培訓(xùn),提高全社會對保險的認(rèn)識水平和運用保險機制的能力水平。發(fā)揮新聞媒體正面宣傳引導(dǎo)作用,在主流媒體建立常態(tài)化保險知識專欄,圍繞社會的保險熱點問題,有針對性地開展知識普及,科學(xué)引導(dǎo)社會理性消費保險,提高民眾識別保險虛假宣傳、不當(dāng)宣傳的能力,對重大輿情事件及時準(zhǔn)確回應(yīng),堅持正本清源,把握輿論導(dǎo)向,為保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。
(作者系中國人壽保險(集團)公司黨委書記、董事長)
相關(guān)稿件