9月24-25日，以“新征程 新使命 新作為：全力推進大企業(yè)高質量發(fā)展”為主題的“2021中國500強企業(yè)高峰論壇”在吉林省長春市舉行。會上，中國企業(yè)聯合會、中國企業(yè)家協會連續(xù)第20次發(fā)布“中國企業(yè)500強”榜單，同時發(fā)布《2021中國企業(yè)500強分析報告》，對中國500強企業(yè)特征進行系統分析，并針對我國大企業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn)提出建議。

2020年，面對復雜嚴峻的國際形勢和新冠疫情的沖擊，我國統籌疫情防控和經濟社會發(fā)展取得顯著成效，國內生產總值突破百萬億元大關，是全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體，我國大企業(yè)也表現出很強的發(fā)展韌性。同時我們也要清醒地認識到，國際環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素明顯增多，企業(yè)當前面臨的困難與挑戰(zhàn)不容忽視。

作為大企業(yè)典型代表的中國500強企業(yè)，應增強自信，保持定力，科學謀劃，迎難而上，堅持高質量發(fā)展方向不動搖，在構建新發(fā)展格局中發(fā)揮引領帶動作用，在錯綜復雜的新變局中尋找發(fā)展新機遇，為全面落實“十四五”規(guī)劃、實現“十四五”發(fā)展目標打下扎實基礎。

2021中國企業(yè)500強特征分析

1.規(guī)模特征

2021中國企業(yè)500強營業(yè)收入合計89.83萬億元，比上年500強增長4.43%，既高于2020年我國GDP3%的名義增速，也高于2020年全國國有企業(yè)2.1%的營業(yè)總收入增速。

2021中國企業(yè)500強入圍門檻（營業(yè)收入）由上年的359.61億元升至392.36億元。500強企業(yè)對GDP貢獻突出，營業(yè)收入與GDP的相對比穩(wěn)中有升。

2021中國企業(yè)500強資產總額為343.58萬億元，比上年500強增長10.00%；歸屬母公司的凈資產總額為45.40萬億元，比上年500強增長11.06%；“千億俱樂部”企業(yè)數量增加5家，達到222家，萬億級企業(yè)保持在8家。

2021中國企業(yè)500強員工總數為3339.60萬人，比上年500強增加26.71萬人，增幅為0.81%；500強企業(yè)員工總數占2020年全國城鎮(zhèn)就業(yè)人口（45433萬人）的7.35%。

2. 效益特征

2021中國企業(yè)500強實現利潤總額60023.43億元、凈利潤40712.58億元，分別比上年500強增長7.75%、4.59%。2021中國企業(yè)500強收入利潤率為4.53%，與上年500強收入利潤率持平；資產利潤率為1.18%，比上年500強資產利潤率下降0.07個百分點；凈資產利潤率為8.99%，比上年500強凈資產利潤率下降0.53個百分點。

2021中國企業(yè)500強利潤變化幅度差異顯著，利潤下滑企業(yè)增至183家，其中28家企業(yè)虧損，與上年500強相比，虧損企業(yè)增加1家；合計虧損560.56億元，平均虧損額從9.01億元大幅增至20.02億元。

分行業(yè)來看，非銀企業(yè)盈利水平顯著低于商業(yè)銀行，但二者之間的差距逐步縮小；航空運輸、摩托車及零配件制造兩個行業(yè)呈現整體性虧損，虧損額分別為66.90億元和10.76億元。

3. 所有制特征

2021中國企業(yè)500強中的民營企業(yè)達249家，比上年500強增加13家，民營企業(yè)與國有企業(yè)的數量差距進一步縮小至2家。國有企業(yè)在資產、營業(yè)收入等主要指標上仍占突出地位，但新冠疫情對國有企業(yè)經營效率、經濟效益的不利影響較為明顯。

4. 行業(yè)特征

2021中國企業(yè)500強共涉及75個行業(yè)，其中制造業(yè)企業(yè)249家，比上年增加11家；服務業(yè)企業(yè)176家，比上年減少5家；其他行業(yè)企業(yè)75家，比上年減少6家。在主要指標占比上，服務業(yè)、制造業(yè)各有高低。

其中，生產資料商貿業(yè)表現突出，凈資產利潤率、人均營業(yè)收入均居行業(yè)首位，人均凈利潤居行業(yè)第三，資產周轉率居行業(yè)第四；商業(yè)銀行收入利潤率高居行業(yè)首位，證券業(yè)資產利潤率居行業(yè)首位。

二級細分行業(yè)中，金融業(yè)效益突出，計算機、通信設備及其他電子設備制造業(yè)在創(chuàng)新指標上領先。

疫情對不同行業(yè)的影響差異較大：與上年相比，航空運輸業(yè)收入下降43.83%，凈利潤下降240.68%；旅游和餐飲業(yè)收入下降13.72%，凈利潤下降16.57%；公路運輸業(yè)、港口服務業(yè)、文化娛樂業(yè)凈利潤分別下降95.14%、72.83%、14.27%。

戰(zhàn)略性新興產業(yè)入圍中國企業(yè)500強的企業(yè)數量增加，傳統產業(yè)企業(yè)入圍數量減少。

行業(yè)營業(yè)收入、凈利潤的差距明顯，金融企業(yè)盈利水平明顯高于非金融企業(yè)；汽車行業(yè)入圍中國企業(yè)500強的企業(yè)數量減少，利潤率總體下降；房地產業(yè)營業(yè)收入、利潤同步下降。

5. 總部地區(qū)分布特征

2021中國企業(yè)500強中，除海南、西藏外，內地其他29個省（自治區(qū)、直轄市）均有企業(yè)入圍，但入圍企業(yè)數量與上年相比有不同程度變化：上海、山東新增入圍企業(yè)數量最多，均為3家；北京入圍企業(yè)減少4家。

從近兩年各地入圍中國500強企業(yè)數量變動趨勢看，北京、江蘇、安徽入圍企業(yè)數量連續(xù)兩年減少，福建、河南、陜西連續(xù)兩年入圍企業(yè)數量增加。

6. 創(chuàng)新特征

2021中國企業(yè)500強研發(fā)費用投入共計13066.47億元，比上年500強增長21.50%，研發(fā)強度為1.77%，創(chuàng)歷史新高。逾50%的500強企業(yè)研發(fā)強度同比有所提升，研發(fā)強度在5%以上的企業(yè)數量增加1家。

制造業(yè)研發(fā)強度明顯高于服務業(yè)，其中，高端裝備制造業(yè)研發(fā)投入力度較大，航空航天企業(yè)平均研發(fā)投入在行業(yè)排名中居首位，通信設備制造業(yè)在研發(fā)強度、人均研發(fā)費用的行業(yè)排名中居首位。廣東企業(yè)在區(qū)域研發(fā)強度排名中持續(xù)位居榜首。

2021中國企業(yè)500強擁有專利總數144.86萬件，比上年500強增長16.89%。其中，擁有發(fā)明專利59.46萬件，占全部專利的41.05%，比上年500強提高1.97個百分點。

2021中國企業(yè)500強累計參與制訂各類標準68950項，較上年500強增長8.46%。其中共參與7616項國際標準的制訂，進一步增強了我國企業(yè)在國際市場的話語權。

7. 國際化特征

2021中國企業(yè)500強中有245家企業(yè)申報了完整的國際化經營數據，比上年500強減少4家；平均跨國指數為10.92%，比上年500強有所下降。其中，海外資產占比、海外人員占比分別提高0.34個百分點、0.09個百分點，但海外營業(yè)收入占比下降1.14個百分點。

總體來看，我國大企業(yè)國際化經營能力有待提升，國際化經營企業(yè)的收入利潤率、凈資產利潤率均低于非國際化經營企業(yè)。

從所有制分類比較來看，民營企業(yè)國際化經營盈利能力強于國有企業(yè)，制造業(yè)、服務業(yè)國際化企業(yè)盈利指標互有高低。

在75個行業(yè)中，有42個行業(yè)的企業(yè)國際化比率高于或等于50%。

8. 兼并重組活動

2021中國企業(yè)500強并購重組持續(xù)活躍，共有158家企業(yè)參與了并購重組，比上年500強減少9家；共實施了1093次并購重組，比上年500強增加21次。

國有企業(yè)是并購重組的關鍵力量，99家國有企業(yè)共實施866次并購重組；服務業(yè)并購重組最為積極，57家服務業(yè)企業(yè)共實施570次并購重組，遠多于制造業(yè)和其他行業(yè)企業(yè)。參與并購重組企業(yè)盈利水平整體上低于未參與并購重組的企業(yè)，其綜合稅負水平也低于未參與并購重組的企業(yè)。

9. 其他相關分析

2021中國企業(yè)500強的資產負債率有所回升，其中國有企業(yè)平均資產負債率為84.76%，比上年提高1.09個百分點；民營企業(yè)平均資產負債率為79.94%，比上年提高1.14個百分點。

總體來看，2021中國企業(yè)500強的資產周轉率普遍下降，企業(yè)資本勞動比持續(xù)提高，人均產出水平降低。

受新冠疫情影響，中國企業(yè)500強的換榜率反彈回升，新上榜企業(yè)營業(yè)收入與利潤均高速增長，但盈利率指標均低于連續(xù)上榜企業(yè)。新上榜企業(yè)主要來自東部沿海地區(qū)，連續(xù)上榜企業(yè)的排名變化較大。

大企業(yè)發(fā)展面臨的主要問題與挑戰(zhàn)

1. 國際環(huán)境風云變幻，不利因素有增無減

一方面，中美關系未見好轉，中歐關系也突生變局。

相比美國上屆政府，拜登政府對中美關系的定位未發(fā)生實質性變化，中美經貿摩擦沒有得到緩解，美國少數政客鼓動“中美脫鉤”、粗暴干涉中國內政的言論頻繁出現，中美之間的經濟、科技、文化交流依舊處于停滯或半停滯狀態(tài)；歐洲議會取消了原定審議《中歐投資協議》的會議，無限期凍結了對該協議的審議。　　

另一方面，美聯儲寬松政策或有所調整，牽動全球金融市場敏感神經。

今年3月份美國銀行杠桿率政策回歸正常，似乎開啟了美聯儲退出超寬松貨幣政策的第一步；7月份美國核心通脹率略有下降，但市場對美聯儲提前加息的擔憂未見明顯好轉。與此同時，全球疫情沒有得到有效控制，全球產業(yè)鏈供應鏈承受的壓力加劇。

2. 技術自主自立壓力加大，關鍵技術突破面臨困難

雖然我國已經在部分技術領域實現從追趕到并跑甚至超越的轉變，但在一些關鍵核心技術領域，我國企業(yè)仍然普遍依賴并受制于歐美。因此，擺脫對歐美的技術依賴，加快實現技術自主自立，已經成為新時代我國企業(yè)發(fā)展的關鍵任務之一。

對于我國大企業(yè)來說，一方面必須加快落實創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略部署，盡快實現技術自主自立；另一方面，又不得不直面來自技術強國的封鎖和壓制，在困境中頑強推進自主創(chuàng)新。但要攻克一系列“卡脖子”技術難關，絕非一朝一夕之事，需要多方面的持續(xù)協同推進。

3. “雙碳”既是長期目標，也是短期挑戰(zhàn)

碳達峰、碳中和是經濟社會可持續(xù)發(fā)展的長期重要目標之一，決定了我國經濟社會未來發(fā)展的方式、路徑與模式，也決定了我國產業(yè)政策調整的戰(zhàn)略方向。達成“雙碳”目標任務艱巨，也絕非一日之功，必然會對大企業(yè)的生產經營產生深遠影響，倒逼企業(yè)加快轉型升級步伐。

總體上看，發(fā)電、汽車等產業(yè)面臨的減碳壓力較大。

4. 出口與內需增長乏力，增速回落或觸發(fā)新一輪產能過剩

當前，我國出口和內需增長乏力，難以長期保持經濟較高增速。從今年下半年開始，我國內需的恢復性增長效應可能逐步衰減。

出口方面，隨著疫苗接種率的提升，全球疫情或可得到較好控制，前期受疫情沖擊而中斷或梗阻的區(qū)域供應鏈將會逐步得到恢復，全球供應鏈將迎來新一輪大調整，從而影響我國產品出口。

從歷史經驗看，每一次經濟從快速增長轉向回落，產能過剩的壓力將會顯著加大。

5. 大宗商品價格持續(xù)上漲，企業(yè)成本壓力進一步加大

今年二季度以來，大宗商品價格呈現快速上漲態(tài)勢。政府及時干預雖然取得了一定效果，大宗商品價格短期內應聲下跌，但很快就止跌回升，呈繼續(xù)攀升態(tài)勢。

未來一段時間，煤炭、鋼鐵等黑色系大宗商品價格將維持略低于上半年的漲勢，銅、鋁等有色系大宗商品價格將會有一定程度的上漲，石油價格也有上漲空間。受大宗商品價格持續(xù)上漲的影響，企業(yè)成本壓力明顯加大，盈利空間受到擠壓。

從我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)百元營業(yè)收入成本來看，今年以來呈現逐月上升態(tài)勢。由于原材料價格上漲對產品成本的影響具有一定的滯后性，預計即使后期大宗商品價格高位企穩(wěn)或有所回落，企業(yè)百元營業(yè)收入成本還將在短期內繼續(xù)呈現上升態(tài)勢。

6. 惠企政策逐步退出，企業(yè)短期內難以適應

2020年，為應對突發(fā)的新冠疫情沖擊，幫助企業(yè)紓困解難，各級政府出臺了一系列惠企政策。

2021年，隨著我國疫情得到有效控制，企業(yè)生產經營逐步恢復常態(tài)，相關惠企紓困政策已經或正在有序退出，這對于在政策扶持下艱難渡過疫情難關的企業(yè)來說，面對來自國內國際市場的諸多不確定性因素的挑戰(zhàn)，短期內難以適應。

促進大企業(yè)持續(xù)高質量發(fā)展的建議

1. 新時代要有新擔當新作為，努力構建新發(fā)展格局

新時代我國經濟發(fā)展的關鍵任務之一就是立足新發(fā)展階段，踐行新發(fā)展理念，構建新發(fā)展格局。大企業(yè)要勇于擔當，積極作為，充分發(fā)揮構建新發(fā)展格局的主力軍與先鋒隊作用。

一方面，要堅持以服務國內大循環(huán)為主，充分發(fā)揮超大規(guī)模國內市場優(yōu)勢，致力于為國內市場提供優(yōu)質產品和服務；要加強對國內用戶需求的跟蹤研究，把握國內市場消費需求變化趨勢，加快推進供給側結構性改革，更好地滿足國內用戶的需求。

另一方面，要整合利用好全球資源，積極開展國際市場布局，在為國際市場提供產品與服務的同時，暢通國內國際經濟雙循環(huán)，從而實現持續(xù)高質量發(fā)展。

2. 貫徹落實創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，持續(xù)加大創(chuàng)新投入力度

創(chuàng)新是驅動企業(yè)發(fā)展的第一動力。大企業(yè)應持續(xù)加大創(chuàng)新投入力度，主動圍繞“卡脖子”關鍵核心技術，實施重大技術攻關；圍繞“雙碳”目標，匯聚各類創(chuàng)新資源，創(chuàng)新發(fā)展模式，轉變發(fā)展方式。尤其是制造業(yè)大企業(yè)，應將研發(fā)強度提高到5%左右，高端裝備制造業(yè)企業(yè)更應爭取將研發(fā)強度提升到10%以上。

同時，要深化企業(yè)創(chuàng)新體制機制改革，改善技術創(chuàng)新環(huán)境，形成鼓勵創(chuàng)新、推動創(chuàng)新的良好氛圍。

3. 加快數字技術應用，推進全產業(yè)鏈數字化轉型

數字技術正在廣泛而深遠地影響著企業(yè)的發(fā)展。隨著越來越多的企業(yè)實施數字化轉型，全產業(yè)鏈數字化轉型將成為可能，產業(yè)鏈組織形式或將發(fā)生重大改變，全產業(yè)鏈運轉效率必將迎來顯著提升。

大企業(yè)應當成為數字技術應用的典范，積極參與“數字中國”建設，加快推進數字技術與企業(yè)各項業(yè)務的深度融合，借力數字技術改造生產流程、優(yōu)化運營管理、創(chuàng)新商業(yè)模式、加快技術突破、提升產品和服務品質；

要聚焦當前數字技術應用的關鍵難點與痛點，大力開展技術攻關，盡快解決數字技術應用的“卡脖子”問題；

要積極推進5G等新型基礎設施建設，完善數字技術應用基礎平臺，為廣大中小企業(yè)應用數字技術創(chuàng)造條件；

要主動探索創(chuàng)新數字技術應用場景、應用模式，積累數字技術應用與管理經驗，影響和帶動產業(yè)鏈上下游企業(yè)的數字化轉型。

4. 深化產業(yè)結構調整，大力發(fā)展未來產業(yè)

大企業(yè)是調整優(yōu)化產業(yè)結構的關鍵主體，要勇于擔當，深化供給側結構性改革，主動淘汰低端和過剩產能，不斷增加優(yōu)質產品與服務，引領行業(yè)產品、服務提檔升級；要積極貫徹落實國家產業(yè)政策，加快退出“三高一低”產業(yè)，聚焦投資戰(zhàn)略性新興產業(yè)，積極培育未來產業(yè)。

在培育未來產業(yè)方面，大企業(yè)應充分發(fā)揮技術、人才、資金、風險管控等方面的優(yōu)勢，加快突破新技術，做好未來產業(yè)的市場培育。

大企業(yè)應積極探索調整結構、優(yōu)化布局的路徑、方式和方法，有序推動市場化并購重組，整合和優(yōu)化配置產業(yè)資源，形成大中小企業(yè)協同發(fā)展、合作共贏、產業(yè)集中度適宜的產業(yè)生態(tài)；要借助產業(yè)結構調整，持續(xù)優(yōu)化產業(yè)鏈供應鏈，不斷補鏈強鏈，推動先進產業(yè)集群建設；要抓好“十四五”開局之年重大項目投資管理，確保重大項目投資與結構調整、產業(yè)升級的趨勢保持一致。

5. 堅持穩(wěn)健經營，增強企業(yè)韌性

大企業(yè)要將穩(wěn)健經營作為發(fā)展主基調，抓好風險管理，增強企業(yè)韌性。

首先，大企業(yè)要有長期系統的創(chuàng)新部署，確保企業(yè)能夠緊跟消費需求變化持續(xù)推出更新換代產品。

其次，大企業(yè)發(fā)展要以財務穩(wěn)健性為基礎，適度借力資本市場，科學運用財務杠桿來加快發(fā)展；同時要確保財務風險處于可控水平，并做好各業(yè)務板塊、子分公司之間財務風險的隔離，有效規(guī)避系統性風險；要嚴控融資成本，避免通過高成本融資實施擴張。

再次，大企業(yè)發(fā)展要體現環(huán)境和諧性，秉持綠色低碳發(fā)展理念，遵守環(huán)保等法律法規(guī)，嚴格執(zhí)行環(huán)保標準；要加強環(huán)保相關技術研發(fā)，保障環(huán)保設施運行和維護。

最后，大企業(yè)要高度重視合規(guī)管理，既要抓好國內合規(guī)經營，更要抓好國際化合規(guī)經營；要嚴格遵守東道國的法律法規(guī)及其他監(jiān)管要求，尊重當地風俗習慣、道德規(guī)范，為國際化運營行穩(wěn)致遠打好基礎。（文/中國企業(yè)聯合會研究部 劉興國 吳曉）

?

?

?