科技創(chuàng)新成為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的“先手棋”，重塑產(chǎn)業(yè)形態(tài)的“動力源”。7月29日，以“走進懷柔，走近科學(xué)”為主題的2023黑馬科創(chuàng)高峰論壇暨懷柔黑馬科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)加速器4期開營儀式在懷柔科學(xué)城舉辦。
　　北京市發(fā)展和改革委員會原巡視員、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會前副理事長、《國家重點研發(fā)計劃》重點專項總體專家組專家、二級研究員、博士生導(dǎo)師、全國政協(xié)第十一屆委員會委員、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會科技金融專業(yè)委員會主任、中國科學(xué)院大學(xué)校友會協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟戰(zhàn)略協(xié)同委員會主任、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)特大城市經(jīng)濟社會發(fā)展研究院（北京市高端智庫）學(xué)術(shù)委員會主任張壽全出席現(xiàn)場并發(fā)表演講。
　　以下為張壽全演講整理（有刪改）：
　　大家好！今天主要與各位分享三方面內(nèi)容：一是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢；二是科創(chuàng)系統(tǒng)論--高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建；三是中小高科技企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。首先談一下科技革命與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史與趨勢。
　　科技是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是第一動力?？萍几锩c產(chǎn)業(yè)革命緊密相關(guān)，并深刻改變?nèi)祟惿鐣陌l(fā)展進程和全球政治經(jīng)濟格局。中國科學(xué)院前院長白春禮院士認為，近代科學(xué)誕生以來已經(jīng)發(fā)生了5次科技革命，其中兩次是科學(xué)革命，三次是技術(shù)革命。大概在16世紀(jì)和17世紀(jì)，以哥白尼、伽利略、牛頓力學(xué)等學(xué)說的建立，標(biāo)志著近代科學(xué)的誕生，這是第一次科技（科學(xué)）革命。第二次科技革命是在18世紀(jì)中后期，表現(xiàn)為蒸汽機、紡織機、工作母機的發(fā)明。第三次科技革命是在19世紀(jì)中后期，表現(xiàn)為內(nèi)燃機、電機、電訊技術(shù)的產(chǎn)生。第四次科技（科學(xué)）革命是在19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中葉，其標(biāo)志是進化論、相對論、量子論、DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)等理論誕生。第五次科技革命，是在20世紀(jì)中后期，表現(xiàn)為電子技術(shù)、計算機、半導(dǎo)體、自動化乃至信息網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。第六次可能是基本科學(xué)問題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)、人口健康、物質(zhì)科學(xué)以及他們的交叉領(lǐng)域等。我們正處在第六次科技革命的拂曉。
　　克勞斯·施瓦布先生是達沃斯論壇發(fā)起人，他2016年出版了《第四次工業(yè)革命》，他說250年來，三次工業(yè)革命改變了人類創(chuàng)造價值的方式，也改變了整個世界的面貌。第一次工業(yè)革命發(fā)端于18世紀(jì)中葉的英國紡織業(yè)，由紡織和編織工藝的機械化引起在隨后的100年里催生了很多新技術(shù)，如機床、煉鋼、蒸汽機、鐵路……改變了所有既有行業(yè)；1870-1950年，第二次工業(yè)革命開創(chuàng)了現(xiàn)代世界的初步格局，收音機、電燈、電話電視機、家用電器相繼問世，內(nèi)燃機、汽車、飛機及其生態(tài)系統(tǒng)，包括制造業(yè)和公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，化學(xué)領(lǐng)域突破，新材料和新工藝等。從公共衛(wèi)生到國際航空旅行。第三次工業(yè)革命的核心技術(shù)始于1950年左右，信息論和數(shù)字計算出現(xiàn)革命性突破，信息的存儲、處理和傳輸實現(xiàn)了數(shù)字化，讓幾乎所有行業(yè)都“重新格式化”，并大大改變了數(shù)十億人的工作與社會生活。第四次工業(yè)革命是人類發(fā)展的新篇章，將顛覆和創(chuàng)新幾乎所有的產(chǎn)品和服務(wù)，改變軍事和國防，改變物質(zhì)和財富的生產(chǎn)和分配，改變社會組織架構(gòu)及社會形態(tài)，改變科技的發(fā)展和未來，最終改變?nèi)祟惐旧?#xff01;
　　第四次工業(yè)革命技術(shù)體系大概分為四方面：第一個方面是數(shù)字技術(shù)，區(qū)塊鏈、量子計算、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟，是國家從高層到民間都非常重視的一個方面；第二個方面是改變物理世界，人工智能、機器人、人工智能與數(shù)字技術(shù)的融合、先進材料、增材制造、多維打印等。第三個方面是改變?nèi)祟愖陨?#xff0c;生物技術(shù)、神經(jīng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實，比如元宇宙、ChatGPT，在各方面都體現(xiàn)出了新技術(shù)和第四次革命的蓬勃力量。第四個方面是整合能源環(huán)境-綠色能源獲取、儲存和輸送，可控核聚變、地球工程、空間技術(shù)等。
　　第四次工業(yè)革命動力來自前三次工業(yè)革命基礎(chǔ)上一系列超凡技術(shù)的普及和相互作用，有時候真正的突破不在于復(fù)雜，而是在于簡單的組合。最近有一個國家在常溫常壓超導(dǎo)研究方面取得新進展，這對能源系統(tǒng)又是一場革命性的變化。
　　第四次工業(yè)革命，其即將開展或已經(jīng)開展，因為從某種意義上來說十年前已經(jīng)萌芽了，現(xiàn)在正在進行中。這次革命還處于早期階段，我們國家趕上了第三次工業(yè)革命的后半部分，但第四次我們將會是引領(lǐng)者之一。
　　美國今日雖面對諸多問題，但仍然是全球最大、最強的經(jīng)濟體和創(chuàng)新國家，科技實力全球領(lǐng)先。為什么美國的科研既能得諾貝爾獎，又能產(chǎn)生高科技產(chǎn)品？事實上，在二戰(zhàn)之前美國就初步形成了一種獨具特色的新科學(xué)范式，這種新范式與歐洲傳統(tǒng)的科學(xué)文化大相徑庭。一種打通基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)，并且把科學(xué)家和工人、政客、資本家們捆綁在一起的新的科學(xué)文化正在崛起。這為美國超越歐洲引領(lǐng)全球提供了重要的政治文化基礎(chǔ)。在二戰(zhàn)之前，美國在基礎(chǔ)科學(xué)上還是仰仗歐洲的燈塔。是二戰(zhàn)促使歐洲許多優(yōu)秀的科學(xué)家匯聚到美國，然后軍方把高科技運用在戰(zhàn)場上，使美國加快了二戰(zhàn)的勝利。與此同時，也為美國基礎(chǔ)科學(xué)研究和高技術(shù)發(fā)展聚集了大批頂尖的人才。
　　1945年7月，美國總統(tǒng)羅斯福的科學(xué)顧問、曼哈頓計劃的主導(dǎo)者和執(zhí)行者范內(nèi)瓦·布什向時任美國總統(tǒng)杜魯門提交了一份對美國戰(zhàn)后科學(xué)技術(shù)發(fā)展影響深遠的報告《科學(xué)：無盡的前沿》，這本著作被認為是美國戰(zhàn)后高科技發(fā)展的政策規(guī)劃最系統(tǒng)、最完整的一個范本。奠定了戰(zhàn)后美國國家創(chuàng)新體制和機制的堅實基礎(chǔ)，逐步擺脫了對歐洲基礎(chǔ)科學(xué)研究的依賴而領(lǐng)跑全球。書里面有一句話：“基礎(chǔ)科學(xué)是技術(shù)進步的引領(lǐng)者?！边@句話非常重要。為了創(chuàng)造更多的就業(yè)，我們必須制造出新的更具吸引力的更便宜的產(chǎn)品。但新產(chǎn)品和新工藝并非生來就有，他們都是建立在新的原理和概念之上，而這些新的原理和概念源自基礎(chǔ)科學(xué)研究。
　　幾年前，我們曾經(jīng)在論壇上組織過圓桌對話，題目是《科學(xué)家與企業(yè)家，高科技與產(chǎn)業(yè)化》，有十幾位院士和十幾位企業(yè)家參與，其中有不少觀點都認為科學(xué)是科學(xué)、產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)。我認為這不是清晰的認識，因為所有的科技產(chǎn)業(yè)都來源于基礎(chǔ)科學(xué)不斷向產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。
　　基礎(chǔ)科學(xué)研究是科學(xué)之本，是所有技術(shù)知識應(yīng)用的源頭活水?？茖W(xué)的最終歸宿就是創(chuàng)造就業(yè)、制造產(chǎn)品、造福社會?？梢哉f沒有高科技就沒有GDP、也沒有國家的富強，所以高科技就是國家的核心競爭力。
　　第四次工業(yè)革命，我認為是中、美、歐“三架馬車”齊頭并進。10年前，三個國家各自提出相關(guān)的國家計劃，如：2013年，德國工業(yè)4.0；2015年，《中國制造2025》；2016年，美國《國家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略計劃》等。自從《中國制造2025》提出以后，中美關(guān)系開始加快分化，中美科技、工業(yè)競爭也是更加日益激烈。
　　但是我對我們國家的未來充滿信心。中國去年的汽車出口已經(jīng)躋身世界第二，突破300萬輛。汽車有英國制造、德國制造、美國制造、日本制造，目前日本的汽車出口比我們要多一點，但我估計再過一兩年我們就會超過日本。上世紀(jì)80年代豐田的越野是最好的，又穩(wěn)又有動力，也很豪華舒服。但現(xiàn)在的中國汽車，比如比亞迪新能源“U8”豪華版在歐洲要賣100多萬，這是中國巨大的進步，超出我們的想象。
　　中國特色是體制和制度優(yōu)勢，但過去我們對科研、技術(shù)、商品、消費的內(nèi)在邏輯認識有差距，在很多方面缺乏系統(tǒng)研究，定位不清晰，目標(biāo)性不明確。深圳科技局原副局長說過一句話，“40年來，深圳97%的科技企業(yè)進化與國家科技戰(zhàn)略沒有關(guān)系、與重大成果沒有關(guān)系、與重大突破沒有關(guān)系?！笔裁匆馑?#xff1f;這說明國家的科技戰(zhàn)略布局不能支撐企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)需求，這就是過去我們科研或者國家高技術(shù)層面的一種現(xiàn)狀。
　　近年來，在落實習(xí)近平總書記面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康的要求，國務(wù)院相關(guān)部門重新調(diào)整了科研布局和創(chuàng)新體系?？萍疾刻岢隽恕敖野駫鞄洝?#xff0c;支持顛覆性的技術(shù)；中國科學(xué)院提出“把卡脖子清單變成科研清單”；教育部印發(fā)《關(guān)于加強高校有組織科研推動高水平自立自強的若干意見》；工信部在大力培育“專精特新”中小企業(yè)；國家發(fā)改委超前布局一批未來產(chǎn)業(yè)：要構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子計算、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長引擎。要加快推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，加強數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研究，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，要利用數(shù)字技術(shù)對制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)進行全方位、多角度、全鏈條改造，大力開拓數(shù)字化轉(zhuǎn)型場景，不斷培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式等。
　　中國的改革開放，解放了思想、激發(fā)了活力和創(chuàng)造力。為什么現(xiàn)在美國這么懼怕我們？因為他們發(fā)現(xiàn)中國在全球競爭中獨特的制度優(yōu)勢。比如我們的基建、我們的高鐵、我們的超高壓輸電，全球都沒有辦法比，這就是制度優(yōu)勢。現(xiàn)在我們調(diào)整了戰(zhàn)略，相信在創(chuàng)新上也一定能帶來巨大的推動力。實際上，北京在十年之前就提出“雙創(chuàng)”驅(qū)動，中關(guān)村科技園區(qū)也進入了快車道，所以我們有科技趕超的可能。
　　懷柔科學(xué)城以中國科學(xué)院大學(xué)為依托，是基礎(chǔ)科學(xué)、前沿科技交叉研究的國家級平臺，有非常好的基礎(chǔ)，也是科技創(chuàng)新的高地和投資的洼地。但也要在科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)定位、創(chuàng)新服務(wù)、交通便捷上盡快完善，避免“筑波之憂”。
　　下面講講科創(chuàng)系統(tǒng)論。所謂科創(chuàng)系統(tǒng)論，就是用系統(tǒng)論的思想和方法研究科技創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)在規(guī)律。高科技產(chǎn)業(yè)大概有三個特點：
　　第一個是聯(lián)動性。比如美國硅谷的電子信息就是產(chǎn)業(yè)集群，技術(shù)本身上下游會延展，一個技術(shù)的突破會帶來一個鏈條的發(fā)展。
　　第二個是系統(tǒng)性。基礎(chǔ)研究－應(yīng)用研究－技術(shù)研發(fā)-中間實驗－產(chǎn)品形成－規(guī)模生產(chǎn)－市場營銷，是一個不斷遞進發(fā)展的過程，是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
　　第三個是加速性。近一百年來，人類科技成果超過過去兩千年的總和。最近十年科技進步和迭代更快。過去一個技術(shù)提出來到產(chǎn)業(yè)化需要50-60年、甚至100年。但區(qū)塊鏈從提出到產(chǎn)業(yè)化不過10年?，F(xiàn)在ChatGPT從出來到迭代到4-5代，短短幾年就變了。技術(shù)和產(chǎn)業(yè)類型不一樣，周期也不一樣。
　　目前的高科技成果轉(zhuǎn)化落地還有一個難題，基礎(chǔ)研究到應(yīng)用開發(fā)中間往往有一個“死亡之谷”，核心是金融問題（資本投入），因為中間需要大量的投資，所以科技金融是一個重要的動力，沒有它很難實現(xiàn)基礎(chǔ)研究到應(yīng)用的跨越。所以，我在2018年發(fā)起成立了科技金融專業(yè)委員會。美國硅谷的成功很大程度上也是科技金融的成功，風(fēng)投、基金、專業(yè)銀行、以及靈活的資本市場等。
　　2019年我提出一個概念，“構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)”?？萍紕?chuàng)新是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新到技術(shù)轉(zhuǎn)移孵化、產(chǎn)品研發(fā)和市場銷售，是一個很長的鏈條，是一個具有共生關(guān)系的經(jīng)濟共同體。涉及政府、企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)、金融、中介、文化觀念、生態(tài)環(huán)境、營商環(huán)境、客戶、市場等諸多要素，是一個相互依賴和共生演進的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，通過深入整合人力、技術(shù)、信息、資本等創(chuàng)新要素，與網(wǎng)絡(luò)中各個主體協(xié)同共進，互惠共享，實現(xiàn)各個主體的價值創(chuàng)造和可持續(xù)發(fā)展。
　　上個世紀(jì)60年代后期，美籍奧地利生物學(xué)家，馮.貝塔朗菲出版了《一般系統(tǒng)理論基礎(chǔ)、發(fā)展和應(yīng)用》，此后，系統(tǒng)論思想風(fēng)靡學(xué)術(shù)界。系統(tǒng)是由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素所組成的、具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機整體。要素既是系統(tǒng)的組成部分，又可以看作是次一級相對獨立的系統(tǒng)；我們要用系統(tǒng)論的思想和方法，研究科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、高科技企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，研究各個要素不同層次之間的相互關(guān)系，研究高科技產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，實現(xiàn)以市場為目標(biāo)的系統(tǒng)優(yōu)化和協(xié)同發(fā)展，這樣才有利于加快我們科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的進程。
　　關(guān)于高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)這里總結(jié)了八大要素：其中政府是生態(tài)系統(tǒng)的活力之源。2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙.菲爾普斯在其專著《大繁榮》中指出，創(chuàng)新依賴于整個系統(tǒng)，支持創(chuàng)新的這套系統(tǒng)就是各國的國民經(jīng)濟，經(jīng)濟文化與經(jīng)濟制度構(gòu)成的國民經(jīng)濟體系，是現(xiàn)代經(jīng)濟的活力之源。沒有改革開放，就沒有今天充滿活力的中國特色社會主義市場經(jīng)濟體系。企業(yè)是創(chuàng)新的主體。德魯克說過，企業(yè)只有兩項基本職能，那就是創(chuàng)新和營銷。一個城市出現(xiàn)的創(chuàng)新，大部分是這個城市的本土創(chuàng)新。比如中關(guān)村、深圳的企業(yè)群體；科研是引擎?？茖W(xué)研究是技術(shù)的來源，是高科技企業(yè)的立企之本，美國舉全國之力都打不倒華為，是因為華為有強大的研發(fā)能力和自主創(chuàng)新的技術(shù)體系；人才是核心。是第一資源，包括企業(yè)家和科技科學(xué)家，是創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊，在產(chǎn)業(yè)化方面優(yōu)秀的企業(yè)家更為重要；金融是杠桿?？萍冀鹑诰筒欢嗾f了，前面已經(jīng)談到。去年科技部倡導(dǎo)投早、投小、投硬科技。環(huán)境是土壤。包括人文環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、營商環(huán)境、政策管理、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等；中介是紐帶。比如交易所、人才中心、科技園區(qū)、協(xié)會、孵化器、加速器、會計、法律等屬于創(chuàng)新的服務(wù)體系。市場是目標(biāo)。市場和客戶是創(chuàng)新的歸宿，所有的創(chuàng)新活動都是圍繞客戶和市場需求，市場驅(qū)動是創(chuàng)新的主要路徑，要解決技術(shù)“卡脖子”問題，就要按市場化的方式去組織創(chuàng)新。
　　最后，談?wù)劽駹I中小高科技企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。實際上，創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展都是有周期的。整個經(jīng)濟體系是在繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個階段構(gòu)成的周期性運動過程中前進。同時，企業(yè)也是有壽命的，看看我們的北大方正、清華紫光等等。如何實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是一個重大的課題。按照熱力學(xué)第二定律-熵增定律，從宇宙、大自然到組織和生命體的最終命運就是無序、混亂和死亡。
　　任正非先生在10年前的內(nèi)部工作會議上講到：“也許歷史、宇宙、人生的總趨勢是熵增，但如果遵循耗散結(jié)構(gòu)的規(guī)律，我們就有可能在熵增這個大環(huán)境下，構(gòu)建一個熵減的小環(huán)境，通過自我調(diào)節(jié)不斷完成熵減來延展組織和生命的長度”?！昂纳⒔Y(jié)構(gòu)”理論是由諾貝爾化學(xué)獎得主比利時科學(xué)家伊里亞·普里戈津20世紀(jì)70年代提出?！昂纳⒔Y(jié)構(gòu)”就是一個遠離平衡的開放系統(tǒng)，通過不斷與外界進行物質(zhì)和能量交換，在耗散過程中產(chǎn)生負熵流，從原來的無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驙顟B(tài)，這種新的有序結(jié)構(gòu)就是“耗散結(jié)構(gòu)”。
　　達到一定規(guī)模的高科技公司，只有構(gòu)建一個開放的系統(tǒng)，吐故納新，建立熵減機制，才有可能保持企業(yè)活力。當(dāng)代英國管理大師查爾斯·漢迪在闡述他的“第二曲線理論”時說道：“當(dāng)你知道你該走向何處時，你往往已經(jīng)沒有機會走了”。因此，只有堅持不斷創(chuàng)新，尋找第二曲線，優(yōu)化企業(yè)管理，才能延長企業(yè)的生命周期，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。下面有幾點建議供大家參考。
　　第一選好創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境至關(guān)重要，不同的技術(shù)類型、不同的產(chǎn)業(yè)特點對環(huán)境的要求大不一樣，如同樹與土壤的關(guān)系。
　　第二瞄準(zhǔn)市場需求。沒有市場需求就沒有未來，沒有客戶也就沒有營銷。
　　第三鏈接產(chǎn)業(yè)生態(tài)。上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共進，左右岸創(chuàng)新鏈互動發(fā)展（大學(xué)、科研院所）。
　　第四加強知識產(chǎn)權(quán)。沒有知識產(chǎn)權(quán)就沒有核心競爭力。
　　第五堅持技術(shù)為本。高科技的公司，一定不要放松技術(shù)，技術(shù)永遠是你的立企之本。
　　第六做好績效設(shè)計。華為的成長史就是一部人類欲望的管理史，建立人才激勵機制，用金錢治理慵懶。
　　第七建立危機意識。不要覺得這幾年發(fā)展得挺好就得意忘形，沒有危機意識，沒有自我批判，危險就會來臨。
　　第八是不斷創(chuàng)新。美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊彼特認為，創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系，企業(yè)家的職能就是實現(xiàn)“創(chuàng)新”，引進“新組合”。創(chuàng)新是一個企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂，也是高科技企業(yè)市場競爭的保障，企業(yè)只有通過不斷的創(chuàng)新才能適應(yīng)新時代下的新機遇，才具備“應(yīng)萬變”的適應(yīng)能力。所以，創(chuàng)新是企業(yè)永恒的話題！