近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度逐年加大，但知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā)，違法成本低、執(zhí)行難度大等問題依然存在。相關(guān)統(tǒng)計資料顯示，我國每年因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失巨大，但實際賠償金額卻往往微乎其微。這種現(xiàn)象不僅嚴重損害了創(chuàng)新者的權(quán)益，也對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境造成了嚴重影響。加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲戒力度，營造和呵護好企業(yè)創(chuàng)新的土壤環(huán)境，打通知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法“最后一公里”依舊是重要的現(xiàn)實課題。
　　保護知識產(chǎn)權(quán)，各級法院一直堅定不移地走在最前面。無論是世界500強企業(yè)或是個體商戶，在法律面前一律平等。2019年，知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例之好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司（以下簡稱“好醫(yī)生藥業(yè)”）與平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（以下簡稱“平安健康”）商標糾紛案，在這場被稱為“螞蟻與大象的爭斗”中，最終平安健康因侵害好醫(yī)生藥業(yè)“好醫(yī)生”商標專用權(quán)，而被終審判決賠禮道歉并賠償300萬元。
　　“正義之光”與短板問題并存
　　政策方面，我國知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)體系已漸趨完善，執(zhí)法力度不斷加強，知識產(chǎn)權(quán)保護意識也大幅提升。據(jù)今年4月最高人民法院發(fā)布的《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》顯示，去年全國法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件52萬余件，比2021年的64萬余件大幅下降，這也終結(jié)了多年來知識產(chǎn)權(quán)案件逐年攀升的態(tài)勢。
　　盡管如此，知識產(chǎn)權(quán)保護依然任重道遠。據(jù)好醫(yī)生藥業(yè)稱，從法院終審至今，平安健康依舊通過各種途徑繼續(xù)注冊“平安好醫(yī)生”商標，侵權(quán)好醫(yī)生商標，仍然將“平安好醫(yī)生”作為企業(yè)簡稱和股票名稱。從2018年起，經(jīng)成都市中級人民法院、涼山州中級人民法院、四川省高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京高級人民法院及國家知識產(chǎn)權(quán)局審理和裁決，共作出42份判決和裁定，一致認定了“平安好醫(yī)生”侵權(quán)事實，好醫(yī)生藥業(yè)均勝訴。
　　近幾年，各省每年都會發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護的典型案例，從這些案例中不難發(fā)現(xiàn)頻頻閃爍的“正義之光”和逐漸壯大的知識產(chǎn)權(quán)保護力量。好醫(yī)生藥業(yè)與平安健康商標糾紛一案，經(jīng)過成都市中級人民法院、四川省高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京高級人民法院六次審理判決、國家知識產(chǎn)權(quán)局一次依法裁定，均判定應依法保護“好醫(yī)生”品牌及其合法權(quán)益。
　　據(jù)好醫(yī)生藥業(yè)介紹，盡管得到各級法院的依法保護，然而從2020年至今，平安健康仍然通過各種途徑侵權(quán)，繼續(xù)申請注冊侵權(quán)商標“平安好醫(yī)生”，先后被國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局駁回55件，無效宣告和撤銷共11件。
　　到目前為止，好醫(yī)生藥業(yè)的“好醫(yī)生”商標除第44類外，共55件有效注冊。因平安健康不斷以公司和個人名義對“好醫(yī)生”商標提出無效宣告和撤銷申請，好醫(yī)生藥業(yè)不斷進行防御性注冊，共計2200件商標，其中“好醫(yī)生”商標除第44類外共175件有效注冊商標，“好醫(yī)生”商標獲得馬德里注冊及非洲知識產(chǎn)權(quán)注冊，在美國、日本、德國、加拿大等40多個國家和地區(qū)受到商標保護。
　　針對“好醫(yī)生”商標案的典型意義，四川省高級人民法院指出，“本案判決給各市場競爭主體敲響了警鐘，各企業(yè)在市場經(jīng)營中，應遵循誠實信用原則，依法、規(guī)范、合理行使自己的知識產(chǎn)權(quán)，不能侵犯他人的在先權(quán)利，否則有可能會構(gòu)成侵權(quán)，受到法律制裁?！?br />　　不過，在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，贏了官司贏不了利益的情況仍普遍存在。以平安健康與好醫(yī)生藥業(yè)商標糾紛案為例，盡管平安健康輸了官司，但依舊對外宣稱“‘平安好醫(yī)生及圖’商標獲得了國家工商行政管理總局商標局的核準，公司在日常業(yè)務和公司運營中對該商標的使用、宣傳不受任何影響?！?br />　　2020年6月10日，北京市高級人民法院終審判決“平安好醫(yī)生”系列商標無效后，平安健康又在兩個月之后，第二次申請了3件第5類“平安好醫(yī)生”商標，被駁回后申請復審，復審失敗后提起上訴，最終這3件商標均被評審無效。
　　2022年8月31日，平安健康第三次申請了3件第5類“平安好醫(yī)生”商標，被駁回后再次申請復審，目前正在審理中。平安健康持續(xù)申請注冊侵權(quán)商標“平安好醫(yī)生”，這背后折射出我國知識產(chǎn)權(quán)保護依舊任重道遠。
　　是什么原因讓平安健康如此執(zhí)著侵權(quán)商標“平安好醫(yī)生”？11月15日，記者通過中共福田區(qū)委宣傳部對中國平安集團進行采訪，該集團品牌宣傳部回復稱，集團公司并不清楚此事的前因后果，讓記者和位于上海的平安健康醫(yī)療科技有限公司聯(lián)系采訪。記者按照品牌部告知的平安健康聯(lián)系電話進行數(shù)次撥打，回復均為電腦值守的業(yè)務聯(lián)系電話，無法和對方建立聯(lián)系。

　　讓知識產(chǎn)權(quán)保護觀重回“正道”
　　隨著科技的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)競爭的重要武器。然而，一些企業(yè)為了短期利益，選擇侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，這種行為不僅違法，也違背了商業(yè)道德。面對日益復雜的國際環(huán)境，中國企業(yè)更應該樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)觀，用好心思促創(chuàng)新、謀發(fā)展、走正道。
　　相關(guān)法學專家表示，現(xiàn)代商業(yè)中，商標是用來識別和區(qū)分商品的關(guān)鍵標志，凝結(jié)了重要的商業(yè)價值。平安健康不尊重法律，浪費國家司法資源，兩審敗訴后仍繼續(xù)進行惡意注冊，不僅嚴重損害權(quán)利人的合法利益，還會擾亂我國商標注冊管理秩序和市場競爭秩序，損害社會公共利益。
　　業(yè)內(nèi)專家認為，拋開平安健康自身經(jīng)營問題不說，在“好醫(yī)生”商標糾紛案中，“300萬賠償和登報道歉”這樣的商標侵權(quán)違法成本還是太低，這也是導致平安健康繼續(xù)“闖關(guān)”，持續(xù)申請注冊侵權(quán)商標的重要原因，應該加大違法懲戒力度，讓不法企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不可為，不敢違，不能違，企業(yè)能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，本質(zhì)上依靠的是自身的硬實力和內(nèi)功，而非蹭流量和傍名牌。
　　為此，好醫(yī)生藥業(yè)董事長耿福能表示，平安健康和好醫(yī)生藥業(yè)的8年品牌爭端，與其說是好醫(yī)生藥業(yè)與平安健康的較量，不如說是中國司法力量與資本力量的較量。對于一家從四川涼山州白手起家，做實業(yè)的企業(yè)來說，好醫(yī)生藥業(yè)能夠敢于“亮劍”，并且讓躋身世界500強的企業(yè)屢戰(zhàn)屢敗，其所依靠的正是中國法治建設(shè)的巨大進步。
　　知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的核心要素，也是塑造良好營商環(huán)境的關(guān)鍵因素。做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作，需要政府、企業(yè)和社會共同努力。只有不斷完善制度、加大執(zhí)法力度、提高司法保護水平、強化企業(yè)自我保護意識、促進國際合作與交流以及營造社會氛圍，才能為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供風清氣正的環(huán)境。

　　“重典治亂”護航企業(yè)行穩(wěn)致遠
　　近年來，知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域執(zhí)行難度大、違法成本低的問題一直是關(guān)注的焦點，被侵權(quán)的企業(yè)受損嚴重，賠償金額較低，這種現(xiàn)象不僅嚴重損害創(chuàng)新者的權(quán)益，也對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境造成了不良影響。
　　據(jù)統(tǒng)計，我國每年有超過90%的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，賠償金額低于5萬元。這種現(xiàn)象反映出我國知識產(chǎn)權(quán)保護的一個重大問題：違法成本低。由于法律對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰力度不夠，使得一些侵權(quán)者可以肆無忌憚地進行侵權(quán)行為，而無需承擔太大的經(jīng)濟風險。
　　此外，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的執(zhí)行難度也是一個問題。由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，其侵權(quán)行為往往難以被發(fā)現(xiàn)和證明。而且，即使侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)并提起訴訟，但由于涉及的技術(shù)問題復雜，審理過程漫長，往往需要花費大量的時間和精力。
　　這些問題的存在，嚴重阻礙了我國知識產(chǎn)權(quán)保護的進步。為此，業(yè)內(nèi)專家建議，應從提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的違法成本，通過加大罰款力度，提高賠償金額，使侵權(quán)者付出沉重的代價；簡化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審理程序，引入更多的技術(shù)專家參與審理，縮短審理時間，提高審理效率等多個方面做出改變。知識產(chǎn)權(quán)保護是一個系統(tǒng)工程，只有通過加強保護工作、嚴厲打擊侵權(quán)行為、提高公眾意識等多方面進行改革和完善，才能真正建立起一個公平、公正、有效的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，為推動我國的創(chuàng)新發(fā)展筑牢制度屏障。