以前老社區(qū)“好邋遢、好擠哦、好危險(xiǎn)......”,這些“日?!彪S處可見的。雖然也有人反饋,但是受空間、成本等條件的限制,大拆大建在老舊小區(qū)往往很難實(shí)施。久而久之,這些“日?!北愠蔀橛嗑用裆畹摹巴ú ?。于是“社區(qū)微更新”便如“微創(chuàng)療法”應(yīng)運(yùn)而生。
社區(qū)微更新注重激活城市閑置空間資源。強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)、體驗(yàn)、交往等城市短缺功能,讓“老社區(qū)”煥發(fā)“新活力”。
社區(qū)微更新注重依托打造后的空間載體,將公共便民服務(wù),在居民家門口疊加呈現(xiàn),極大滿足居民生活需求,讓居民生活更有品質(zhì),體驗(yàn)更加美好。
社區(qū)微更新注重以公共問題、群眾需求、集體利益為紐帶,充分發(fā)動(dòng)居民參與共建,在交往中增進(jìn)鄰里關(guān)系,在共享中凝聚共同意識(shí)。
社區(qū)微更新注重對(duì)城市歷史文化的傳承和對(duì)城市肌理的保護(hù),將社區(qū)集體記憶在場(chǎng)景中予以復(fù)原,實(shí)現(xiàn)歷史文脈,在新時(shí)代的創(chuàng)新表達(dá)和演繹。
為了更專業(yè)、更貼心賦能于城市微更新,市委社治委創(chuàng)建“導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)—工作室—眾創(chuàng)組”三級(jí)社區(qū)規(guī)劃制度,特邀來自規(guī)劃建設(shè)、景觀設(shè)計(jì)、城市文化以及社區(qū)營(yíng)造等多領(lǐng)域?qū)I(yè)人士參與社區(qū)微改造整體推進(jìn),包括負(fù)責(zé)社區(qū)頂層策劃、社區(qū)規(guī)劃策劃以及群眾的傳聲筒等,不同層級(jí)的社區(qū)規(guī)劃師有著各自的角色定位。尤其是眾創(chuàng)組本身就是熱心居民組成,他們能在居民和政府中間起著良好溝通橋梁作用。
一個(gè)社區(qū)黨組織為主軸,一張藍(lán)圖為指引,一支隊(duì)伍為支撐,一場(chǎng)競(jìng)賽為促進(jìn),打破原有的社區(qū)基礎(chǔ)論、地域論、娛樂論,呈現(xiàn)出社區(qū)小而美的空間形態(tài)。雖然整場(chǎng)社區(qū)微改造目標(biāo)都一樣,但是每個(gè)區(qū)群眾都有著自己的愿景以及社區(qū)頂層規(guī)劃,因此這場(chǎng)賽道既是城市更新模式的比賽,又是居民心中喜愛的民心工程。
嚴(yán)格按照“六式工作法”,實(shí)施落地社區(qū)微改造,即收集民意、確定項(xiàng)目、策劃設(shè)計(jì)、項(xiàng)目評(píng)審、籌措資金、維護(hù)管理。深度嵌入社區(qū)更新,片區(qū)設(shè)計(jì),項(xiàng)目建設(shè)的場(chǎng)景營(yíng)造全過程,探尋居民需要的生活場(chǎng)景和消費(fèi)場(chǎng)景,共同驅(qū)動(dòng)構(gòu)建美好生活的社群氛圍,給社區(qū)居民提供更多可停留的場(chǎng)所。
眾所周知,央視作為國(guó)家級(jí)媒體,是傳播的至高平臺(tái),對(duì)國(guó)家的建設(shè)、研究、傳播等均發(fā)揮了主流的作用。而本次的社區(qū)微改造,雖說改變了群眾生活的方式,但卻孕育出生活的情與懷,讓群眾生活更加舒適,更加有品質(zhì)。因此受邀央視平臺(tái),讓更多的城市居民能夠通過本次社區(qū)微改造宣傳,充分利用家門口的閑置資源和老舊公共空間,重塑社區(qū)的美好生活。
相關(guān)稿件