2024年7月1日,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過(guò)新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》(下稱(chēng)“新《公司法》”或“新法”)正式實(shí)施。新法進(jìn)一步明確了董監(jiān)高的履職責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),并且首次在立法中鼓勵(lì)公司投保董責(zé)險(xiǎn),確立了董責(zé)險(xiǎn)的法律地位。
新《公司法》實(shí)施在即,董責(zé)險(xiǎn)的發(fā)展或許將進(jìn)入一個(gè)新階段。據(jù)悉,為響應(yīng)這一市場(chǎng)變化,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱(chēng)“平安產(chǎn)險(xiǎn)”)推出針對(duì)非上市公司的專(zhuān)項(xiàng)董責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù),為行業(yè)提供先行示范。
新《公司法》施行,企業(yè)老板、董監(jiān)高責(zé)任倍增
與現(xiàn)行有效的2018年第四次修正的《中華人民共和國(guó)公司法》相比,新《公司法》除了加大了對(duì)公司治理責(zé)任主體的追究力度,規(guī)定法定代表人、不擔(dān)任董事職位但實(shí)際執(zhí)行公司事務(wù)的的控股股東/實(shí)際控制人也要對(duì)其履職承擔(dān)賠償責(zé)任外,對(duì)于董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員(下稱(chēng)“董監(jiān)高”)的忠實(shí)義務(wù)以及勤勉義務(wù)規(guī)定了較為具體的標(biāo)準(zhǔn)和原則。
例如,董監(jiān)高應(yīng)當(dāng)維護(hù)公司資本充實(shí),在催繳出資、抽逃出資、違法減資等方面如果存在失職行為,需要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。新《公司法》還明確規(guī)定,董監(jiān)高應(yīng)當(dāng)履行忠實(shí)勤勉義務(wù),在關(guān)聯(lián)交易、獲取公司商業(yè)機(jī)會(huì)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面,董監(jiān)高需要履行報(bào)告及審批程序,否則也將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
此外,新《公司法》對(duì)于責(zé)任追究更加精準(zhǔn)化,強(qiáng)調(diào)責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,法條中多處出現(xiàn)“負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員”,或者“負(fù)有責(zé)任的董事”等表述,避免形式上的集體責(zé)任而實(shí)質(zhì)上免于擔(dān)責(zé)、“責(zé)任一刀切”等情形,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)追責(zé),客觀上大幅增加了各類(lèi)公司、特別是中小型、初創(chuàng)型公司董監(jiān)高的履職責(zé)任。
董責(zé)險(xiǎn)再獲關(guān)注,產(chǎn)品適配需重視
董責(zé)險(xiǎn)是董監(jiān)事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)的簡(jiǎn)稱(chēng),主要保障公司董監(jiān)高在履職過(guò)程中,因工作疏忽、出錯(cuò)或不作為被追究責(zé)任時(shí)產(chǎn)生的法律訴訟費(fèi)用及相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
如果說(shuō),之前《上市公司治理準(zhǔn)則》和《獨(dú)董制度》的出臺(tái)帶火了上市公司董責(zé)險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)需求,那么新《公司法》的出臺(tái)將不僅針對(duì)上市公司,還對(duì)非上市公司提出了投保董責(zé)險(xiǎn)的要求。根據(jù)新《公司法》第193條,允許公司通過(guò)投保責(zé)任保險(xiǎn)(即“董責(zé)險(xiǎn)”或“D&O保險(xiǎn)”)的方式來(lái)轉(zhuǎn)移相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),“董責(zé)險(xiǎn)”作為合法轉(zhuǎn)移董事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的有效工具也具有了明確的法律基礎(chǔ)。
然而從我國(guó)董責(zé)險(xiǎn)發(fā)展歷史來(lái)看,董責(zé)險(xiǎn)仍處于初級(jí)發(fā)展階段。從1998年首次被引入國(guó)內(nèi)以來(lái),我國(guó)董責(zé)險(xiǎn)發(fā)展一直處于“不溫不火”的狀態(tài)。直到2020年4月瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假風(fēng)波、康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案導(dǎo)致巨額賠款引發(fā)A股獨(dú)董紛紛離職等案例,董責(zé)險(xiǎn)才逐漸走紅。數(shù)據(jù)顯示,2024年1-6月,已有291家公司發(fā)布了擬購(gòu)買(mǎi)或續(xù)保董責(zé)險(xiǎn)的相關(guān)公告,較2023年同期增速達(dá)40.6%。
但從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我國(guó)董責(zé)險(xiǎn)發(fā)展仍有較大增長(zhǎng)空間,尤其是針對(duì)非上市公司群體?!俺讼嚓P(guān)主體風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知尚有不足外,缺乏適配非上市公司投保的產(chǎn)品、以及市場(chǎng)宣傳不足也是關(guān)鍵之一?!敝袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司總部重要客戶(hù)部高端產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)高級(jí)總監(jiān)沈樂(lè)行對(duì)記者說(shuō)。
董監(jiān)高因履職承擔(dān)個(gè)人責(zé)任已經(jīng)不是新鮮的事物,在2024年6月17日當(dāng)晚,就有某深圳企業(yè)的董事長(zhǎng)在公司官微上稱(chēng)其“已瀕臨傾家蕩產(chǎn)”“且不存在財(cái)務(wù)造假”。因此,公司應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到董責(zé)險(xiǎn)的重要性,尤其是在減輕董監(jiān)高個(gè)人的履職壓力和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面可起到的作用。同時(shí),在當(dāng)前商業(yè)環(huán)境中,公司的信譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)展至關(guān)重要。購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)展示了公司對(duì)治理結(jié)構(gòu)的重視和風(fēng)險(xiǎn)管理的能力,有助于提升公司的市場(chǎng)形象和競(jìng)爭(zhēng)力。
探索布局,為行業(yè)創(chuàng)新積累先行經(jīng)驗(yàn)
據(jù)悉,保險(xiǎn)市場(chǎng)針對(duì)新《公司法》正式施行也有多類(lèi)型的研討和活動(dòng),平安產(chǎn)險(xiǎn)更充分發(fā)揮了創(chuàng)新基因,結(jié)合新《公司法》的調(diào)整內(nèi)容,率先研發(fā)并發(fā)布了更加適配非上市公司的董責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品和方案(下稱(chēng)“平安非上市公司董責(zé)險(xiǎn)”),助力廣大中小企業(yè)各類(lèi)管理人員、控股股東或?qū)嶋H控制人的風(fēng)險(xiǎn)管控。
“我們看到新《公司法》的變革和對(duì)投保董責(zé)險(xiǎn)的規(guī)定后,深感責(zé)任重大。除了自己思考如何提供更優(yōu)的董責(zé)險(xiǎn)服務(wù)外,還深入一線,通過(guò)對(duì)千余家非上市公司的調(diào)研,了解其實(shí)際風(fēng)控需求,從而更好的匹配產(chǎn)品方案?!鄙驑?lè)行說(shuō)道。
據(jù)了解,平安非上市公司董責(zé)險(xiǎn)是平安產(chǎn)險(xiǎn)面向中小型非上市公司、在7月1日正式發(fā)布的新產(chǎn)品,除在條款設(shè)計(jì)上完整匹配新《公司法》帶來(lái)的責(zé)任變革,較一般董責(zé)險(xiǎn)而言進(jìn)一步明確了針對(duì)法定代表人、執(zhí)行公司事務(wù)的控股股東/實(shí)際控制人等主體的保障外,更創(chuàng)造性的采用了固定套餐方案的銷(xiāo)售模式,避免過(guò)往董責(zé)險(xiǎn)銷(xiāo)售過(guò)程中投保資料多、產(chǎn)品定價(jià)復(fù)雜等問(wèn)題,投保便捷度大幅提升。據(jù)悉,此產(chǎn)品已獲多家非上市公司認(rèn)可和采購(gòu)。
“我們希望可以踐行公司價(jià)值文化,把復(fù)雜留給自己、把簡(jiǎn)單遞給客戶(hù)。所以新產(chǎn)品采用固定套餐、高性?xún)r(jià)比方案,簡(jiǎn)單易懂。同時(shí)我們也標(biāo)準(zhǔn)化采用了“零免賠”的設(shè)計(jì),確??蛻?hù)董監(jiān)高們的個(gè)人財(cái)務(wù)損失可以最大程度予以轉(zhuǎn)嫁,給到市場(chǎng)省心、省時(shí)、又省錢(qián)的投保體驗(yàn)”。沈樂(lè)行補(bǔ)充道。
相關(guān)稿件