與股權(quán)融資整體表現(xiàn)平淡相比,今年以來上市公司定增發(fā)行相對活躍,募資金額同比增逾86%,超八成項目實現(xiàn)盈利。包括國泰君安、廣發(fā)證券、招商證券等在內(nèi)的20余家券商參與其中,累計動用資金超過150億元,參與的部分定增項目取得1億元以上的浮盈。
超20家券商參與上市公司定增
日前,北汽藍(lán)谷12.86億股定向增發(fā)股票順利登陸市場,實際募資總額約60.45億元。作為其發(fā)行對象之一,中信證券合計獲配股數(shù)為3221.28萬股,獲配金額1.51億元。
從公司披露的股票發(fā)行情況報告書看,除中信證券外,還有國泰君安、中國銀河證券、中金公司、西南證券、中銀國際以及中信建投等機構(gòu)順利獲配定增股票。
今年以來,券商參與上市公司定增較為活躍。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至5月31日記者發(fā)稿,已有27家券商合計參與上市公司定向增發(fā)配售122家次,增發(fā)累計動用資金159.56億元。
其中,國泰君安參與增發(fā)配售最為活躍,年內(nèi)合計參與26次,增發(fā)累計動用資金超50億元;中信證券緊隨其后,年內(nèi)共參與15次增發(fā)配售;中金公司年內(nèi)共參與13次增發(fā)配售,位居各券商機構(gòu)第三位。廣發(fā)證券、海通證券、申萬宏源、中信建投以及開源證券,2023年以來參與上市公司定增配售次數(shù)均超5次。
從增發(fā)動用資金額來看,國泰君安以51.57億元位居各券商首位。此外,廣發(fā)證券和招商證券的增發(fā)動用資金額均超20億元,分別位列第二位、第三位,中金公司、海通證券增發(fā)動用資金額均在10億元以上。這一組數(shù)據(jù)也顯示,頭部券商在上市公司定增市場上占據(jù)較大份額,而中小型券商參與定增的頻率、投入資金則相對較少。
參與定增項目普遍盈利
盡管2023年以來二級市場整體表現(xiàn)一般,但由于上市公司定增發(fā)行價格有一定折價,券商參與定增仍有盈利空間。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至5月31日收盤,在定增股份已順利上市的103個項目中,共有89家當(dāng)日收盤價相對于定增發(fā)行價漲幅(后復(fù)權(quán))為正,占比約為86%,為參與其中的券商機構(gòu)帶來回報。
從股價漲幅看,寒武紀(jì)-U最新股價較定增發(fā)行價漲近94%,漲幅高居第一。參與其定增的國泰君安、中金公司分別獲利超1億元和8000萬元。此外,金信諾、協(xié)創(chuàng)數(shù)據(jù)、光迅科技、新華醫(yī)療的最新收盤價均較定增發(fā)行價格漲超50%,廣發(fā)證券、長城證券、招商證券、海通證券、國泰君安、中金公司等券商機構(gòu)參與其中,多家浮盈超億元。
不過,也有部分公司定增完成后,股價走低甚至跌破定增發(fā)行價,給認(rèn)購其股份的券商帶來賬面浮虧。例如,派能科技股票發(fā)行情況報告書顯示,其定增發(fā)行價格為249.25元/股,國泰君安以2.48億元認(rèn)購了99.5萬股。截至5月31日收盤,派能科技股價報每股197.62元,較定增發(fā)行價跌去近20%,國泰君安此單浮虧超4800萬元。
除派能科技之外,聯(lián)贏激光、潤澤科技、甬金股份、九洲藥業(yè)、錦浪科技等公司的最新收盤價均低于定增發(fā)行價格,廣發(fā)證券、長城證券、中金公司、申萬宏源等多家券商參與其中。
定增募資規(guī)模同比增逾八成
Wind數(shù)據(jù)顯示,以上市日作為統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn),截至5月31日記者發(fā)稿,2023年以來A股市場股權(quán)融資規(guī)模總額為5984.17億元,其中定增融資額達(dá)3335.98億元。而在2022年前5個月,股權(quán)融資規(guī)模總額為6681.37億元,其中定增融資額為1788.10億元。以此計算,今年以來定增融資額同比增長超86%。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者、允泰資本創(chuàng)始合伙人付立春對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,一方面,隨著經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)復(fù)蘇,市場對上市公司業(yè)績反彈預(yù)期也更為樂觀,募資行為相對活躍。全面注冊制背景下,上市公司定增融資的渠道更為便捷、規(guī)范和市場化,定增募資的體量也因此出現(xiàn)增長。另一方面,一二級市場利差也是促使當(dāng)前定增市場活躍的原因之一。(記者 羅逸姝 北京報道)
相關(guān)稿件