襄州區(qū)法院探索“勝訴即退費(fèi)”改革,在訴訟服務(wù)中心開設(shè)專門窗口。
谷城法院深入走訪案涉“爛尾樓”項(xiàng)目。
買受人對(duì)棗陽法院成功騰退的案涉廠房進(jìn)行簽收。
老河口法院法官對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行案后回訪。
近年來,湖北省襄陽市兩級(jí)法院始終秉持“人人都是營商環(huán)境建設(shè)者,案案都是營商環(huán)境試金石”的理念,充分發(fā)揮司法職能作用,依法平等保護(hù)各類經(jīng)營主體合法權(quán)益,不斷提升審判質(zhì)量、效率和透明度,以控制成本為核心,持續(xù)推動(dòng)優(yōu)化法治化營商環(huán)境工作走深走實(shí)。
“小切口”推動(dòng)“大變化”
敢于創(chuàng)新,先行先試,才能創(chuàng)造出更多可復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。
2022年以來,襄陽市中級(jí)人民法院積極指導(dǎo)先行改革試點(diǎn)工作創(chuàng)建,在全市法院全面啟動(dòng)先行區(qū)創(chuàng)建工作,以“小切口”的改革,推動(dòng)營商環(huán)境的“大變化”。
“官司贏了之后,法院主動(dòng)聯(lián)系我退還訴訟費(fèi),當(dāng)天就退到了我的賬戶上,謝謝李法官!”日前,一位案件當(dāng)事人致電襄州區(qū)人民法院法官李宏展表達(dá)感謝。
為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境,襄州區(qū)法院探索“勝訴即退費(fèi)”改革,實(shí)現(xiàn)在法律文書發(fā)生效力后一個(gè)工作日內(nèi)將勝訴方預(yù)繳但不應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用進(jìn)行退還,切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。
“我們?cè)诹腑h(huán)節(jié)就引導(dǎo)當(dāng)事人預(yù)先填寫‘勝訴退費(fèi)’銀行賬號(hào)確認(rèn)書,銀行賬號(hào)錄入后,自動(dòng)回填至‘勝訴退費(fèi)’辦理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)一次錄入,全程使用。”該院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,此舉可保障訴訟費(fèi)用在一個(gè)工作日內(nèi)退還至勝訴方。
據(jù)統(tǒng)計(jì),訴訟費(fèi)“勝訴即退費(fèi)”改革在襄陽全市法院推廣以來,共退費(fèi)4764筆,涉及金額4194萬余元。
近日,谷城縣人民法院參與創(chuàng)建的“健全企業(yè)重整期間信用修復(fù)機(jī)制”改革事項(xiàng)也成功通過驗(yàn)收。
2022年,谷城法院積極參與湖北省優(yōu)化營商環(huán)境改革先行區(qū)創(chuàng)建活動(dòng),并被省營商辦確定為推行健全企業(yè)重整期間信用修復(fù)機(jī)制創(chuàng)建點(diǎn)。
谷城法院主動(dòng)作為、積極探索,以襄陽天隆置業(yè)有限公司破產(chǎn)重整案為依托,認(rèn)真開展健全企業(yè)重整期間信用修復(fù)機(jī)制創(chuàng)建活動(dòng)。案件進(jìn)入重整執(zhí)行階段后,谷城法院根據(jù)方案中確定的重整執(zhí)行制度,分別對(duì)企業(yè)在金融、稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、涉訴執(zhí)行、社會(huì)保險(xiǎn)、招投標(biāo)等方面進(jìn)行信用修復(fù)。同時(shí),谷城法院及時(shí)在“信用中國”網(wǎng)站、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中添加相關(guān)信息,及時(shí)反映企業(yè)重整情況,直到企業(yè)重整方案執(zhí)行完畢,企業(yè)達(dá)到信用修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),以嶄新的面貌走向市場(chǎng)。
打通實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”
執(zhí)行工作是保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,保證生效法律文書嚴(yán)格依法履行,實(shí)現(xiàn)公平正義最后一道防線的最后一環(huán)。
2022年,襄陽市兩級(jí)法院共受理執(zhí)行案件4.77萬件,結(jié)案4.55萬件,有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件法定期限內(nèi)結(jié)案率99.89%,執(zhí)行信訪辦結(jié)率100%,終本案件合格率100%,執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率95.38%。
一系列執(zhí)行措施的落實(shí)落地,讓當(dāng)事人獲得感得到有效提升。
買受企業(yè)通過司法拍賣程序競(jìng)得廠房,卻因案外人拒絕交付,不能順利入駐。近日,棗陽市人民法院對(duì)該“法拍房”進(jìn)行強(qiáng)制騰退,順利將案涉廠房交付買受企業(yè)。
據(jù)了解,棗陽法院在執(zhí)行一起金融借款合同糾紛案時(shí),發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人某公司名下除一處廠房外,沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),遂將該廠房及地上附屬物予以查封。后經(jīng)評(píng)估,棗陽法院決定前述廠房進(jìn)行司法拍賣。
2月6日,某公司競(jìng)得該廠房,棗陽法院作出裁定書,裁定廠房及地上附屬物歸買受企業(yè)所有。然而,買受企業(yè)在入駐廠房安裝機(jī)械設(shè)備的過程中,遭到了兩名原租賃戶的抗拒。棗陽法院得知情況后,迅速向兩案外人送達(dá)遷出房屋通知書,并責(zé)令他們限期搬離,但是兩名案外人無動(dòng)于衷。
執(zhí)行干警秉承善意文明執(zhí)行理念,反復(fù)做兩名案外人的思想工作,告知其不配合執(zhí)行的嚴(yán)重法律后果。經(jīng)耐心釋法明理,其中一名案外人表示愿意積極配合搬離,但另一案外人吳某依舊拒絕搬離。
4月18日上午,執(zhí)行干警來到案涉廠房,與案外人吳某進(jìn)行再次協(xié)調(diào)溝通,勸其主動(dòng)交付鑰匙,但吳某仍拒不交付,并離開現(xiàn)場(chǎng)。
為維護(hù)買受人的合法權(quán)益,讓投資者安心投資、放心經(jīng)營,執(zhí)行干警決定實(shí)施強(qiáng)制騰退。為確保此次執(zhí)行行動(dòng)公開、公正,執(zhí)行干警特邀社區(qū)人員、公證處人員到場(chǎng),對(duì)騰退工作進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,并全程錄音錄像。整個(gè)騰退過程分工明確、職責(zé)清晰、平穩(wěn)有序。經(jīng)過2個(gè)小時(shí)的清場(chǎng),最終圓滿完成了對(duì)案涉廠房的騰退,并將其順利交付給買受人。如今,買受企業(yè)已順利進(jìn)駐并開始了生產(chǎn)經(jīng)營。
“一案一評(píng)估”傳遞司法溫度
近年來,襄陽市兩級(jí)法院堅(jiān)持將善意文明貫穿于司法辦案的全過程,全面落實(shí)涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度,強(qiáng)化對(duì)涉企案件全流程的精細(xì)化管理,堅(jiān)持“一案一評(píng)估”“一環(huán)節(jié)一評(píng)估”,實(shí)現(xiàn)線上線下評(píng)估率100%。
今年2月,樊城區(qū)人民法院收到了某線纜公司起訴某電力公司的起訴狀,同時(shí)收到了線纜公司的保全申請(qǐng)。
原來,2019年,該電力公司為購買線纜,與線纜公司簽訂《電線及電纜附件采購合同》,合同總價(jià)款為580萬元。此后,線纜公司依約交付了貨物,而電力公司于2021年陸續(xù)支付部分貨款共計(jì)117萬元后,向線纜公司發(fā)送企業(yè)詢證函,確認(rèn)了欠付貨款金額,卻一直未再支付剩余貨款。
今年,多次催款均無果的線纜公司將電力公司起訴至樊城區(qū)法院,要求其支付剩余貨款463萬元及違約金。同時(shí),線纜公司提交保全申請(qǐng),請(qǐng)求保全電力公司名下銀行存款469萬元,以迫使電力公司盡快還款。
為將訴訟對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響降至最低,承辦法官在審查保全申請(qǐng)的同時(shí),對(duì)雙方企業(yè)進(jìn)行涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估?!拔覀兞私獾?#xff0c;線纜公司由于發(fā)展需要,急需收回這筆拖欠已久的貨款用于生產(chǎn)經(jīng)營。而電力公司由于資金周轉(zhuǎn)緊張,一時(shí)無法全額還款?!背修k法官說,“但電力公司經(jīng)營前景良好,應(yīng)當(dāng)具備還款能力,也無轉(zhuǎn)移企業(yè)資產(chǎn)等使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
“財(cái)產(chǎn)保全只是手段、不是目的,尤其是對(duì)企業(yè)當(dāng)事人,一旦采取保全措施,其生產(chǎn)、經(jīng)營、發(fā)展都有可能受到巨大的負(fù)面影響,甚至導(dǎo)致被訴訟和執(zhí)行活動(dòng)拖垮?!笨紤]到這一點(diǎn),承辦法官與線纜公司多次溝通,釋法明理,“根據(jù)電力公司的經(jīng)營現(xiàn)狀,保全并非必要措施,一旦采取保全措施反而會(huì)給電力公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成不良影響,甚至影響電力公司的還款能力,也阻斷了雙方再次合作的路徑,建議你們暫緩申請(qǐng)保全,法院將盡最大努力做調(diào)解工作,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)雙方的共贏?!?/p>
法官的耐心勸解,讓線纜公司急切的態(tài)度有所緩和,同意暫緩保全,并同意由法院組織調(diào)解,若七天內(nèi)無法達(dá)成一致,再申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
為盡快促使雙方達(dá)成一致意見,承辦法官主動(dòng)前往電力公司,與負(fù)責(zé)人見面溝通,說明線纜公司急需資金周轉(zhuǎn)的難處,建議電力公司換位思考,同時(shí)闡明財(cái)產(chǎn)保全對(duì)電力公司可能造成的影響,終于促使電力公司提出了較為詳細(xì)的還款計(jì)劃。
近日,線纜公司以雙方達(dá)成庭外和解為由,向樊城區(qū)法院遞交了撤訴申請(qǐng),該案圓滿解決。
助力危困經(jīng)營主體重振再生
一直以來,襄陽市兩級(jí)法院致力于豐富經(jīng)營主體救治渠道,對(duì)符合產(chǎn)業(yè)政策、具有挽救價(jià)值的企業(yè),積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過債務(wù)重組、預(yù)重整、重整、和解等方式,多渠道化解債務(wù)危機(jī),盤活經(jīng)營資產(chǎn),引導(dǎo)誠信主體脫困重生。
近日,老河口市張集鎮(zhèn)一處停滯多年未動(dòng)工的商住樓工地上,重新響起了機(jī)器的轟鳴聲,給小鎮(zhèn)新區(qū)又帶來了一絲生機(jī)。
轟鳴聲的背后,是一起耗時(shí)3年的建設(shè)工程施工合同糾紛案。該案經(jīng)老河口市人民法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人握手言和,簽訂和解協(xié)議,伙伴關(guān)系得到修復(fù)。
2019年9月,陳某、劉某委托胡某建造位于張集鎮(zhèn)新區(qū)的商住樓一幢,并簽訂房屋承建協(xié)議。此后,胡某按照協(xié)議開始施工。直至2020年7月,項(xiàng)目工程施工至主體結(jié)構(gòu)封頂階段,陳某、劉某卻由于其他生意導(dǎo)致資金鏈斷裂,無法履行付款義務(wù)。
2021年7月,胡某將陳某、劉某訴至老河口法院,要求陳某、劉某按照合同規(guī)定支付工程款。
承辦法官積極調(diào)查研究,開展經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估,在認(rèn)真分析案情、走訪現(xiàn)場(chǎng)后,認(rèn)為本案如果一判了之,即便胡某勝訴,陳某、劉某的現(xiàn)金流已經(jīng)被套牢,案件很難執(zhí)行到位。且此時(shí)案涉項(xiàng)目還未完工,拍賣工作也難以進(jìn)行,其結(jié)果很有可能是“案結(jié)事難了”,原、被告雙方將陷入實(shí)際問題難以解決的死局。
與此同時(shí),承辦法官在走訪過程中發(fā)現(xiàn),案涉項(xiàng)目地理位置優(yōu)越,預(yù)估后期經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)當(dāng)不錯(cuò),如果項(xiàng)目就此停工,不僅原、被告雙方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛無法解決,當(dāng)?shù)匾矔?huì)平添一棟“僵尸樓”,法院還會(huì)增加一個(gè)執(zhí)行“老大難”問題。
在權(quán)衡利弊、仔細(xì)分析后,承辦法官根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)情況以及雙方當(dāng)事人履行能力,提出由資金實(shí)力雄厚的原告胡某與其中一名被告陳某合作繼續(xù)完成剩余工程,另外一名被告劉某拿出適當(dāng)補(bǔ)償并退出本項(xiàng)目的解決方案。承辦法官結(jié)合當(dāng)?shù)氐奈磥戆l(fā)展走向,向胡某講述項(xiàng)目合作的優(yōu)勢(shì),建議原、被告各取所需。在承辦法官耐心調(diào)解下,原、被告三人順利和解,并簽訂和解協(xié)議,相關(guān)款項(xiàng)迅速履行到位,工程得以繼續(xù)進(jìn)行,該案得到圓滿解決。
從開始針鋒相對(duì)的原、被告雙方,到現(xiàn)在合作共贏、化干戈為玉帛的“新拍檔”,法院本著“定分止?fàn)?、案結(jié)事了”的理念,克服種種困難,向當(dāng)事人闡明利弊,積極組織各方交換意見,獲得雙方一致認(rèn)可。該項(xiàng)目的順利盤活也激發(fā)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活力,解決了城鎮(zhèn)建設(shè)的“心頭之患”,得到了鎮(zhèn)政府的贊許。
“早在項(xiàng)目建設(shè)過程中已有多家商戶打聽項(xiàng)目的具體情況,并準(zhǔn)備進(jìn)駐開店、生產(chǎn)經(jīng)營,但由于原、被告雙方的糾紛,項(xiàng)目建設(shè)無法正常運(yùn)行,商戶們也只能駐足觀望?!崩虾涌诜ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,在該案了結(jié)、確定項(xiàng)目可以正常開工運(yùn)營后,現(xiàn)已有多家商戶繳納定金、預(yù)定鋪面。
優(yōu)化法治化營商環(huán)境“沒有完成時(shí),只有進(jìn)行時(shí)”,據(jù)了解,襄陽市兩級(jí)法院將繼續(xù)強(qiáng)化“無事不擾、有求必應(yīng)”的“店小二”精神,致力于以最優(yōu)營商環(huán)境、最佳比較優(yōu)勢(shì)、最低制度成本,為經(jīng)營主體提供“全生命周期”的司法保障。(王洪 丁俐 張琦)
相關(guān)稿件