“法官認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和專業(yè)的水平，不僅成功化解了矛盾，還為企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展提供了保障”，拿到調(diào)解書(shū)的當(dāng)事人激動(dòng)地說(shuō)。3月20日，滎陽(yáng)市人民法院“企業(yè)服務(wù)法律工作站”成功調(diào)解了一起涉案標(biāo)的210萬(wàn)元的建設(shè)工程合同糾紛案件，從立案到調(diào)解結(jié)案僅用20天，跑出了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“加速度”，?依法平等保護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，也為轄區(qū)企業(yè)健康綠色發(fā)展，進(jìn)一步營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境提供了“司法護(hù)航”。

某建設(shè)公司與某置業(yè)公司長(zhǎng)期存在合作關(guān)系，自2016年起，某建設(shè)公司便承接某置業(yè)公司的景觀綠化工程項(xiàng)目，工程竣工后，經(jīng)結(jié)算，某置業(yè)公司尚拖欠部分工程款，后多次催要工程款未果。2023年3月1日，某建設(shè)公司將某置業(yè)公司起訴至法院，要求其支付所欠工程款。

民二庭庭長(zhǎng)兼“企業(yè)服務(wù)法律工作站”站長(zhǎng)閆國(guó)紅承辦該案后，充分聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，同時(shí)抓住案件的矛盾糾紛所在，就原、被告方提出的觀點(diǎn)釋法析理，反復(fù)做雙方思想工作?？紤]到雙方存在長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)合作，具有一定的調(diào)解基礎(chǔ)，便本著定分止?fàn)?#xff0c;切實(shí)為企業(yè)紓困的原則對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)多番與當(dāng)事人曉之以理，動(dòng)之以情的溝通、調(diào)解， 最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告在約定期限內(nèi)向原告支付所欠工程款，同時(shí)原告也做出讓步，自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，自滎陽(yáng)法院設(shè)立“企業(yè)服務(wù)法律工作站”以來(lái)，積極打好企業(yè)解紛“第一站”，向企業(yè)延伸司法服務(wù)觸角，完善處理涉企案件“快車道”，積極服務(wù)企業(yè)，營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。下一步，滎陽(yáng)法院將充分發(fā)揮審判職能作用，加大對(duì)涉企案件的調(diào)解力度，及時(shí)化解企業(yè)之間的矛盾糾紛，努力減少訴訟對(duì)企業(yè)的影響，強(qiáng)化民生司法保障，為企業(yè)紓困解難。

作者:滎陽(yáng)法院 曹紅歌