中國(guó)法院網(wǎng)訊（劉凌雄 魏昆）為了真正做到“我為企業(yè)辦實(shí)事”，把服務(wù)企業(yè)擺在重中之重的位置，江西省南昌市西湖區(qū)人民法院加大對(duì)涉企糾紛的調(diào)解力度。近日，該院成功訴前調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，某商貿(mào)公司當(dāng)庭一次性支付了某供應(yīng)公司貨款58000元，取得了良好的法律效果。

　　“今天剛剛來(lái)到法院，沒想到當(dāng)天就通知被告到法庭調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)剩余貨款，真是太謝謝你們了?！痹诜ㄍ?#xff0c;原告代理人向法官致謝道。據(jù)悉，原告某供應(yīng)公司與被告某商貿(mào)公司于2020年9月簽訂了《冷鏈設(shè)備采購(gòu)合同》，約定原告某供應(yīng)公司向被告某商貿(mào)公司提供冷柜設(shè)備，合同總價(jià)為39萬(wàn)元，待被告某商貿(mào)公司開業(yè)后付清全部款項(xiàng)。2021年1月21日，雙方再次簽訂《冷鏈設(shè)備采購(gòu)合同》一份，要求原告某供應(yīng)公司向被告某商貿(mào)公司提供立柜、側(cè)板和壓縮機(jī)，合同總價(jià)款為3萬(wàn)元，安裝完設(shè)備后被告某商貿(mào)公司付清全部款項(xiàng)。合同訂立后，原告立即按照合同約定安裝完成了兩份合同的約定項(xiàng)目，且被告某商貿(mào)公司的超市已經(jīng)開業(yè)經(jīng)營(yíng)。但被告某商貿(mào)公司未依約支付全部款項(xiàng)，截至起訴時(shí)尚拖欠貨款58000元。原告多次催討，花費(fèi)大量的人力物力和精力，均未果。遂訴至法院，要求被告支付上述貨款及利息。

　　立案法官接收案件，考慮到案件涉及企業(yè)，為更快更好化解涉企矛盾糾紛，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，法官立即與案件雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，并開展訴前調(diào)解工作。法官釋明，一方面，從法律角度分析，誠(chéng)信是企業(yè)的立身之本。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，南昌某供應(yīng)公司訴請(qǐng)支付貨款58000元，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。另一方面，近年來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，今年又受新冠疫情影響，兩家公司當(dāng)前的發(fā)展都很艱難。正因?yàn)槿绱?#xff0c;調(diào)解才是最優(yōu)的解決辦法，否則生硬的判決將上網(wǎng)公示，對(duì)雙方尤其是被告某商貿(mào)公司的后續(xù)正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。最后，在法官的耐心細(xì)致的說(shuō)理和調(diào)解后，終于功夫不負(fù)有心人，原告某供應(yīng)公司愿意放棄利息，被告某商貿(mào)公司同意當(dāng)場(chǎng)結(jié)清貨款。雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這樣既實(shí)現(xiàn)了原告企業(yè)的合法權(quán)益，又最大限度降低對(duì)被告經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)的不利影響，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。

　　該案的順利調(diào)處，僅僅是南昌市西湖區(qū)人民法院積極履行職能，服務(wù)和保障企業(yè)合法權(quán)益的一個(gè)縮影。下一步，該院將積極探索新方法，充分發(fā)揮審判職能，促使企業(yè)間形成良性互動(dòng)，及時(shí)提供優(yōu)質(zhì)的訴訟保障服務(wù)，為營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)力量。