黨的十九大報告提出,促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端,培育若干世界級先進(jìn)制造業(yè)集群。“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出,推動先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展,鼓勵東部地區(qū)加快培育世界級先進(jìn)制造業(yè)集群,引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。本期邀請相關(guān)專家圍繞先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展問題進(jìn)行研討。
主持人
經(jīng)濟(jì)日報社理論部主任、研究員 徐向梅
先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展初顯成效
主持人:2019年以來,我國先進(jìn)制造業(yè)集群培育工作取得了哪些成效?
程楠(中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院規(guī)劃研究所所長):學(xué)界一般認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群是指一群在地理上鄰近而且相互聯(lián)系的企業(yè)和機(jī)構(gòu),它們具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系而且相互影響。通過聯(lián)系和互動,在區(qū)域中產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì),從而降低成本,并在相互信任和合作的學(xué)習(xí)氛圍中促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。先進(jìn)制造業(yè)集群具備產(chǎn)業(yè)集群的一般特征,在滿足產(chǎn)業(yè)集群基本條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)水平、制造工藝、生產(chǎn)模式、產(chǎn)品質(zhì)量、要素配置、組織形態(tài)上的先進(jìn)性。
相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),先進(jìn)制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)綜合實力更強(qiáng)、協(xié)同創(chuàng)新水平更高、網(wǎng)絡(luò)協(xié)作關(guān)系更緊密、開放合作程度更深入、產(chǎn)業(yè)治理能力更現(xiàn)代化。推動現(xiàn)有大量產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)向集群轉(zhuǎn)型升級,培育形成一批更具國際競爭力、更強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、更具本地根植性的先進(jìn)制造業(yè)集群是黨中央、國務(wù)院作出的重要決策部署。
2019年以來,工信部實施先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展專項行動,采取“賽馬”方式遴選出25個先進(jìn)制造業(yè)集群決賽優(yōu)勝者,作為世界級集群的重點培育對象。根據(jù)地方參賽情況和比賽結(jié)果,我國先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展呈現(xiàn)三個特點。
從集群空間分布看,東密西疏、南多北少。25個先進(jìn)制造業(yè)集群決賽優(yōu)勝者分布在9個省份21個城市,江蘇和廣東各有6個集群勝出,在數(shù)量上并列全國第一。
從集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)并重。先進(jìn)制造業(yè)集群初賽優(yōu)勝者名單中,既有內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特乳制品集群、山東青島智能家電集群、浙江寧波綠色石化集群等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群,也有廣州智能網(wǎng)聯(lián)汽車集群、江蘇泰連錫生物醫(yī)藥集群、湖南株洲中小航空發(fā)動機(jī)集群等新興產(chǎn)業(yè)集群。
從集群政策效果看,中央、地方同頻共振。工信部啟動集群發(fā)展專項行動后,不僅得到財政部、商務(wù)部等部委支持,也得到地方積極響應(yīng)。比如,2020年浙江省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《浙江省培育先進(jìn)制造業(yè)集群行動計劃》;2021年河南省人民政府辦公廳印發(fā)《河南省先進(jìn)制造業(yè)集群培育行動方案(2021—2025年)》;2022年湖南省工業(yè)和信息化廳印發(fā)《湖南省先進(jìn)制造業(yè)集群“十四五”發(fā)展規(guī)劃》,形成了“國家級集群—省級集群”的梯次培育體系。
在集群培育工作中,工信部加強(qiáng)政策指導(dǎo),地方積極探索實踐,形成了很多好的經(jīng)驗和做法。
一是持續(xù)壯大集群規(guī)模,增強(qiáng)發(fā)展底氣。集群要提升競爭力和影響力,離不開規(guī)模效應(yīng)。擴(kuò)大規(guī)模意味著吸引更多企業(yè)集聚,發(fā)展到一定階段后,集群自身會成為新企業(yè)的孵化器。比如,合肥智能語音集群依托訊飛開放平臺,構(gòu)建人工智能開發(fā)者加終端用戶的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。截至2021年底,訊飛開放平臺對外開放400多項人工智能解決方案,聚集近300萬開發(fā)者團(tuán)隊,并在本地孵化出一批優(yōu)秀企業(yè)。
二是打造集群創(chuàng)新平臺,提高創(chuàng)新效率。集群內(nèi)大量企業(yè)集聚和人員交流為知識外溢和技術(shù)擴(kuò)散提供了有利條件,培育集群的一項重要任務(wù)就是發(fā)揮這種優(yōu)勢,增強(qiáng)集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心競爭力。以上海張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為例,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投入高、風(fēng)險大,為有效服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展,集群內(nèi)搭建了100多個公共服務(wù)平臺,形成服務(wù)新藥研發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈條的公共服務(wù)體系,大量中小企業(yè)活躍其中,不僅大幅降低企業(yè)研發(fā)成本,而且顯著提升技術(shù)轉(zhuǎn)化效率,為集群創(chuàng)新發(fā)展提供了加速度。
三是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)協(xié)作體系,深化合作機(jī)制。引導(dǎo)科技、金融、人才等要素資源向集群匯聚,促進(jìn)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展。以長沙工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群為例,三一重工、鐵建重工、山河智能等企業(yè)共同組建長沙市工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會,發(fā)揮集群促進(jìn)機(jī)構(gòu)作用,發(fā)出《合力打造世界級工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群倡議書》,策劃“主配協(xié)同”活動,出臺集群供應(yīng)商綜合評價管理辦法和評價規(guī)則,引導(dǎo)六大主機(jī)企業(yè)簽訂“主配協(xié)同”合作意向書。通過這種供應(yīng)鏈協(xié)作模式,整合集群內(nèi)部資源,打造一批“專精特新”配套型企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2020年,長沙工程機(jī)械省內(nèi)配套率超過36%,零部件省內(nèi)配套率超過50%,集群核心競爭力得以整體提升。
四是發(fā)揮專業(yè)組織作用,創(chuàng)新治理模式。集群成員數(shù)量眾多,需要專業(yè)化第三方組織促進(jìn)集群內(nèi)政產(chǎn)學(xué)研互動,這類專業(yè)化組織發(fā)展的成熟度在很大程度上影響著集群的發(fā)展質(zhì)量。比如,中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院是深圳新一代信息通信產(chǎn)業(yè)集群的促進(jìn)機(jī)構(gòu),以“織網(wǎng)人”身份推動集群發(fā)展,在5G、集成電路、新型顯示等領(lǐng)域培育超過5家子促進(jìn)機(jī)構(gòu),形成“1+N”集群促進(jìn)體系,組織逾20家行業(yè)服務(wù)商建立集群促進(jìn)網(wǎng)絡(luò),與企業(yè)共建聯(lián)合實驗室近30個,舉辦近50場各類產(chǎn)業(yè)活動,形成成熟的展示交流、聯(lián)合參展、咨詢服務(wù)平臺。
五是促進(jìn)產(chǎn)城融合發(fā)展,提供應(yīng)用場景。無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群率先部署電力、食品溯源、水利、車聯(lián)網(wǎng)等國家行業(yè)主管部門支持的重大應(yīng)用示范工程22個,涵蓋工業(yè)、交通、環(huán)保、醫(yī)療健康、公共安全、城市管理等重點領(lǐng)域,并逐步拓展到全市300多個細(xì)分行業(yè),形成一系列“促進(jìn)生產(chǎn)、走進(jìn)生活、造福百姓”的智慧解決方案和商業(yè)運營“無錫模式”,為全國乃至全球物聯(lián)網(wǎng)規(guī)?;瘧?yīng)用提供了良好示范樣板。
通過開展集群培育,一批先進(jìn)制造業(yè)集群提質(zhì)升級步伐加快,在穩(wěn)定工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高制造業(yè)核心競爭力、推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。數(shù)據(jù)顯示,2021年25個先進(jìn)制造業(yè)集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過9.5萬億元,其中有17個集群產(chǎn)值同比增速超過兩位數(shù)。集群內(nèi)已集聚一大批業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)、上百家單項冠軍企業(yè)、上千家“專精特新”企業(yè),規(guī)模以上企業(yè)近2.5萬家。集群擁有國家級技術(shù)創(chuàng)新載體近1000家,近半數(shù)國家制造業(yè)創(chuàng)新中心在集群布局建設(shè),重大創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。先進(jìn)制造業(yè)集群日益成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新策源地,“專精特新”企業(yè)集聚地,重大創(chuàng)新項目承載地,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高地。
發(fā)達(dá)國家集群發(fā)展的一些經(jīng)驗
主持人:發(fā)達(dá)國家建設(shè)世界級先進(jìn)制造業(yè)集群有哪些成功經(jīng)驗值得我國借鑒?
趙作權(quán)(中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員):先進(jìn)制造業(yè)集群是全球經(jīng)濟(jì)競爭中新的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài),是政府與市場、企業(yè)合作,有效增強(qiáng)制造業(yè)根植性與創(chuàng)新能力、快速提升產(chǎn)業(yè)全球競爭力的國家戰(zhàn)略工具。2000年以來,德國、美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛掀起世界級先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展熱潮,制定國家戰(zhàn)略和計劃,多部門、多組織聯(lián)合推進(jìn)。目前這些國家已經(jīng)或正在打造若干個世界級產(chǎn)業(yè)集群,其中德國15個、日本17個、法國18個、挪威4個、加拿大5個。
發(fā)達(dá)國家在世界級先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)中的共同經(jīng)驗,主要包括以下幾個方面。
第一,中央政府投入大量資金,多部門協(xié)調(diào)推進(jìn)世界級先進(jìn)制造業(yè)集群計劃。美國前總統(tǒng)奧巴馬上任之初親自掛帥,由8個部委組成集群工作組,設(shè)立5個產(chǎn)業(yè)集群計劃,每個計劃采取一個部門主導(dǎo)、多個部門參與的“1+N”組織推進(jìn)機(jī)制,其中能源部等3個部門投入1.29億美元,打造位于費城的高效節(jié)能建筑創(chuàng)新集群。德國政府2006年創(chuàng)立該國第一項橫跨聯(lián)邦所有部門的綜合性集群戰(zhàn)略,2007年開始投入6億歐元,由兩部門推進(jìn)兩個產(chǎn)業(yè)集群計劃,其中之一是“領(lǐng)先集群競賽計劃”。日本政府由兩部門推進(jìn)3個產(chǎn)業(yè)集群計劃,其中兩個計劃的投入為6.2億歐元。法國政府設(shè)立“競爭力集群計劃”,由6個部門聯(lián)合設(shè)立產(chǎn)業(yè)集群專項基金,2006—2011年間投入30億歐元,打造遍布全國的71個競爭力集群。
第二,網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)集群組織是成功實施世界級先進(jìn)制造業(yè)集群計劃的體制保障。網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)集群組織是一種革命性的樞紐型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新組織,能整合具有競爭關(guān)系的企業(yè)和大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、行會商會、政府部門等,通過戰(zhàn)略融合、網(wǎng)絡(luò)化活動、研發(fā)合作和商業(yè)開拓等打造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的命運共同體,成為政府和市場都不能替代的組織。例如,It’s OWL(德國工業(yè)4.0旗艦集群)是德國聯(lián)邦政府領(lǐng)先集群計劃的典型代表,是德國工業(yè)4.0計劃智能制造領(lǐng)域的引領(lǐng)者。該集群位于德國西部的幾個中小型城市,擁有集群成員196個,其中包括53個大型企業(yè),81個中小型企業(yè),31個研究機(jī)構(gòu)或大學(xué),31個其他組織,該集群采用聯(lián)合會組織方式,下設(shè)董事會、執(zhí)行局、科學(xué)咨詢委員會。該集群旨在確保其是世界最有競爭力和吸引力的智能技術(shù)中心。
第三,建設(shè)世界級先進(jìn)制造業(yè)集群需要多方推進(jìn)機(jī)制。發(fā)達(dá)國家基本采用三種多方推進(jìn)方式。第一種由負(fù)責(zé)國家產(chǎn)業(yè)集群計劃的若干政府部門共同推動,美國、德國、日本、法國等采取這種推進(jìn)機(jī)制。第二種由集群計劃指導(dǎo)部門以外的政府輔助部門或機(jī)構(gòu)、公司負(fù)責(zé)推進(jìn),法國、挪威是這種推進(jìn)機(jī)制的典型代表。法國由兩個管理局和一個銀行負(fù)責(zé)運行“競爭力集群計劃”,這兩個管理局資助競爭力集群產(chǎn)學(xué)研合作,銀行支持集群的創(chuàng)新平臺建設(shè)。挪威由兩個公司、一個政府部門協(xié)調(diào)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群計劃。這兩個公司是貿(mào)易工業(yè)部下屬的創(chuàng)新挪威公司、挪威產(chǎn)業(yè)開發(fā)集團(tuán),政府部門是挪威研究理事會。三方于2005年簽署風(fēng)險投資協(xié)議,旨在密切而有約束的合作。第三種是地方政府介入集群運行管理,日本、法國是采用這種推進(jìn)機(jī)制的主要國家。日本“知識集群計劃”的管理由地方政府和公立研究機(jī)構(gòu)共同負(fù)責(zé),如神戶生物醫(yī)學(xué)集群由所在的市政府和公立生物醫(yī)學(xué)研究與創(chuàng)新基金會共同管理。
第四,多方面合作培育充滿活力的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)。美國、德國等世界級產(chǎn)業(yè)集群組織帶領(lǐng)集群成員開展多方面合作活動,主要包括網(wǎng)絡(luò)化活動、研發(fā)合作、技術(shù)支持、商業(yè)支持與合作、教育培訓(xùn)、集群組織管理、國際合作、孵化創(chuàng)業(yè)支持、政府公關(guān)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。例如,美國能源區(qū)域創(chuàng)新集群主要側(cè)重基于技術(shù)聯(lián)盟的研發(fā)合作、網(wǎng)絡(luò)化活動、技術(shù)服務(wù)、商業(yè)服務(wù)等;“區(qū)域集群計劃”重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)化活動、技術(shù)支持、商務(wù)支持、培訓(xùn)等方面服務(wù)。德國“領(lǐng)先集群計劃”主要聚焦基于技術(shù)聯(lián)盟的研發(fā)合作、網(wǎng)絡(luò)化活動、國際及集群之間的合作,也關(guān)注公共設(shè)施建設(shè)、教育培訓(xùn)。日本的“產(chǎn)業(yè)集群計劃”主要關(guān)注培訓(xùn)、營銷合作及集群促進(jìn)組織建設(shè);“知識集群計劃”重點聚焦基于聯(lián)合研究中心的研發(fā)合作、網(wǎng)絡(luò)化活動、孵化服務(wù)。
第五,需要中長期、分階段推進(jìn)世界級先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)。推動建設(shè)世界級產(chǎn)業(yè)集群的時間,德國為10年、日本為16年、法國為12年、挪威為15年。德國、日本和挪威分別在實施集群計劃12年、8年、13年后,推出其世界級產(chǎn)業(yè)集群計劃。德國是發(fā)達(dá)國家中推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群計劃最早的國家,在1995年、1999年和2007年通過全國競賽方式先后推出“生物區(qū)集群計劃”“區(qū)域集群計劃”和“領(lǐng)先集群計劃”,將集群作為技術(shù)創(chuàng)新趕超與引領(lǐng)以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有效政策工具。
創(chuàng)新機(jī)制加快培育世界級集群
主持人:如何進(jìn)一步推動先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展并加快培育一批世界級先進(jìn)制造業(yè)集群?
曾剛(華東師范大學(xué)城市發(fā)展研究院院長):近年來,國家發(fā)展改革委、工信部、科技部和各省區(qū)市紛紛出臺支持先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)的政策措施,我國先進(jìn)制造業(yè)集群呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展勢頭。目前全國31個省區(qū)市共有783個產(chǎn)業(yè)集群。截至2021年,工信部遴選出25個先進(jìn)制造業(yè)集群作為世界級集群的重點培育對象,分布在新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料等重點領(lǐng)域。經(jīng)過多年發(fā)展,我國先進(jìn)制造業(yè)集群逐漸發(fā)展壯大,一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群銷售收入已占本地企業(yè)銷售收入一半以上,產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支撐作用日益明顯。然而,與世界先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群相比,我國先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)還存在資源潛力挖掘不夠、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、國際影響力不大、品牌價值不高等問題。
為進(jìn)一步推動先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展并加快培育一批世界級先進(jìn)制造業(yè)集群,建議從以下幾方面入手。
一要正確認(rèn)識先進(jìn)制造業(yè)集群,充分發(fā)揮其在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中的重要作用。隨著綜合國力增強(qiáng)、人民生活水平提高、企業(yè)運營成本上升、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善,我國制造業(yè)發(fā)展正在從依靠低成本向依靠創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,從向國際市場提供廉價工業(yè)品向提供高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)變。為應(yīng)對外部制約,盡快降低乃至翻轉(zhuǎn)國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易逆差,必須注意區(qū)分產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)基地與產(chǎn)業(yè)鏈的差別,重視發(fā)揮先進(jìn)制造業(yè)集群在國家創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)中的核心作用,提升我國產(chǎn)業(yè)的國際話語權(quán)和影響力。先進(jìn)制造業(yè)集群離不開政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)、民間組織等多主體的良性創(chuàng)新互動,同時,也應(yīng)該重視提升新興產(chǎn)業(yè)的國際影響力。
應(yīng)以先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)為抓手,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,以正式和非正式互動聯(lián)系為紐帶,以信任而非契約關(guān)系為重點,推動企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等各主體之間的創(chuàng)新競爭與合作,加快知識與技術(shù)交流,優(yōu)勝劣汰,降低企業(yè)創(chuàng)新成本,激勵企業(yè)不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品、新品牌、新渠道、新模式,提升企業(yè)創(chuàng)新意識、學(xué)習(xí)能力、自主創(chuàng)新能力、行業(yè)領(lǐng)域影響力,進(jìn)而提升區(qū)域品牌國際知名度。
二要鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新,加大對“隱形冠軍”小巨人企業(yè)的支持力度。世界各國的發(fā)展實踐表明,中小微企業(yè)是國家和地區(qū)創(chuàng)新的主體,調(diào)動更多資源、鼓勵更多人士投身到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動是建設(shè)創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵。我國芯片領(lǐng)域頭部企業(yè)之一的紫光集團(tuán),近年來先后收購美國展訊、銳迪科等20余家高科技企業(yè),收購?fù)度胭Y金超過1000億元,導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)違約,2021年被迫破產(chǎn)重組。紫光集團(tuán)的教訓(xùn)說明,意圖通過收購西方國家高科技企業(yè),提升企業(yè)創(chuàng)新能力是不可行的。企業(yè)創(chuàng)新能力買不來,只能通過自主創(chuàng)新來實現(xiàn)。
應(yīng)逐步向社會開放公共科技設(shè)施、公共實驗與創(chuàng)新平臺。通過發(fā)放“創(chuàng)新券”,推動區(qū)域大型儀器設(shè)備開放共享;通過設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專項基金,厚植“專精特新”中小企業(yè)培育和發(fā)展沃土;通過提供企業(yè)經(jīng)營咨詢、政府定向采購,解決初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展難題。更為重要的是,要將“專精特新”中小企業(yè)培育和發(fā)展納入先進(jìn)制造業(yè)集群政策支持重點,著力培育一批體現(xiàn)地域科創(chuàng)特色、發(fā)展前景廣闊、自主創(chuàng)新意識濃厚的“隱形冠軍”小巨人企業(yè)。
三要破除行政壁壘,建立跨行政區(qū)的先進(jìn)制造業(yè)集群聯(lián)合建設(shè)機(jī)制。例如,長三角是我國最重要的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地,上海張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群是國家重點培育的國內(nèi)首批三個世界級產(chǎn)業(yè)集群之一。2020年,長三角蘇浙皖滬三省一市醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值1.3萬億元,占全國30%,利潤占全國35%。上海生物及新型醫(yī)藥研發(fā)、浙江化學(xué)原藥生產(chǎn)、江蘇化學(xué)藥品制劑制造均具有一定影響。但由于行政分割,無論是從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、上市新藥、發(fā)明專利,還是從全球行業(yè)知名度、控制力方面看,長三角三省一市生物醫(yī)藥先進(jìn)制造業(yè)集群與美國、瑞士、德國等集群仍有不小差距。
應(yīng)從長三角城市群內(nèi)部科技資源向核心大城市集中、一般加工生產(chǎn)向邊緣中小城市轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀出發(fā),遵循“不破行政隸屬關(guān)系,打破行政分割約束”思路,優(yōu)化先進(jìn)制造業(yè)集群政策,設(shè)立區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基金,推進(jìn)跨越行政地域界限的集群共同體建設(shè),促進(jìn)跨地域高等院校、科研院所、中介機(jī)構(gòu)、制造企業(yè)、服務(wù)企業(yè)之間互動合作以及各環(huán)節(jié)全面融合,鼓勵城市群內(nèi)部多個城市聯(lián)合建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群,為世界級先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)提供可靠的機(jī)制保障。
相關(guān)稿件