日本政府已于8月24日單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。面對(duì)國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),日方試圖以文字游戲混淆是非,將其排放的水稱作“處理后的核廢水”,并聲稱這種水安全無害,甚至符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。但這種掩耳盜鈴的文字游戲掩蓋不了核污染水的真實(shí)危害。
“核污染水”與“核廢水”存在本質(zhì)不同,不可混淆。
日本政府與東京電力公司在官方文件中堅(jiān)稱所排污水為“處理后的核廢水”,而絕大部分國家、國際組織都稱其為“核污染水”。核廢水是指核電站在正常運(yùn)行中產(chǎn)生的廢水,如核反應(yīng)堆冷卻水,它不會(huì)直接接觸核反應(yīng)堆芯內(nèi)的核燃料及核反應(yīng)物,經(jīng)處理后就可以通過管道安全排出。核污染水,則是指發(fā)生核事故后,核反應(yīng)堆的保護(hù)外殼破裂,冷卻水直接接觸反應(yīng)堆中放射性物質(zhì),受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、銫等數(shù)十種放射性物質(zhì),對(duì)人體和環(huán)境危害嚴(yán)重,致癌、致畸、致突變。其中一些具有漫長半衰期,如碘129的半衰期為1570萬年,難以從水中分離的碳14的半衰期為5730年。福島核電站于2011年發(fā)生重大事故,其所排污水是典型的“核污染水”,日方將之與正常運(yùn)行的核電站的廢水混為一談,是做賊心虛的攪渾水行為。
日本核污染水的處理裝置問題不斷,不可靠。
日方采用多核素處理系統(tǒng)ALPS處理核污水,并聲稱:處理水對(duì)人和環(huán)境的影響可以忽略不計(jì)。這樣的聲明并不能打消大眾疑慮。ALPS于2013年3月倉促上馬啟動(dòng)試運(yùn)行,國際上并無運(yùn)用先例,技術(shù)不成熟,安全性存疑。從過往運(yùn)轉(zhuǎn)情況看,ALPS一直問題不斷:2016年發(fā)現(xiàn),該裝置有4處漏水;2018年被曝,“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)超標(biāo);2021年又發(fā)現(xiàn),ALPS用于吸附放射性物質(zhì)的排氣口濾網(wǎng)近半數(shù)損壞,而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍……自從ALPS投入運(yùn)行后,日方就把經(jīng)過處理的核污染水稱為“處理水”,而目前福島第一核電站儲(chǔ)水罐里的130多萬立方米已經(jīng)過ALPS處理的核污染水中,達(dá)到東電定義的“處理水”標(biāo)準(zhǔn)的僅占約三成,未達(dá)標(biāo)的“處理過程水”占比約七成。
日本核污染水的處理數(shù)據(jù)存在“污染”,不可信。
處理日本福島核泄漏事故、將核污染水排海的實(shí)施主體,是東京電力公司。該公司在福島核事故發(fā)生前后屢有不良記錄,“數(shù)據(jù)造假、隱瞞安全隱患”的案底累累。福島核電站發(fā)生事故時(shí),核電站堆芯備用冷卻系統(tǒng)失靈,是早前發(fā)現(xiàn)過的隱患,那時(shí)核電站就作假騙過了安全檢查部門;2011年3月福島核事故發(fā)生后第3天,東電根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)已能判定1號(hào)到3號(hào)機(jī)組發(fā)生堆芯熔毀,卻一直以“堆芯損傷”粉飾太平,直到兩個(gè)月后才承認(rèn)堆芯熔毀;東電曾聲稱2011年6月之后沒有新的核污染水排入海洋,2013年一系列泄漏事件曝光后,才承認(rèn)有高濃度核污染水泄漏入海;2022年10月,東電被曝出用有問題的輻射檢測(cè)儀誤導(dǎo)參觀者,來證明“ALPS處理水”的安全性。篡改數(shù)據(jù)、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)是東電的一貫選擇,它提供的“處理水很安全”的檢測(cè)數(shù)據(jù),你敢信嗎?
日本沒有證明排海決定的正當(dāng)合法性,沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性,沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性,沒有證明監(jiān)測(cè)方案的完善有效性。海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn),強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水向海洋排放,是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界,侵犯各國人民健康權(quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)。這種將一己私利凌駕于全人類長遠(yuǎn)福祉之上的可恥行為,絕非文字游戲可以掩飾,必將長期受到國際社會(huì)譴責(zé)和追責(zé)。
相關(guān)稿件