“綠色轉(zhuǎn)型是一個(gè)過(guò)程,不是一蹴而就的事情。要先立后破,而不能夠未立先破”“實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo),必須立足國(guó)情,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、逐步實(shí)現(xiàn),不能脫離實(shí)際、急于求成,搞運(yùn)動(dòng)式‘降碳’、踩‘急剎車(chē)’”3月5日下午,習(xí)近平總書(shū)記在參加十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)。代表委員們?cè)诼穆毱陂g,一直把黨中央的決策部署落到實(shí)處,扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)“雙碳”工作。
全國(guó)政協(xié)常委、廣西壯族自治區(qū)政協(xié)副主席磨長(zhǎng)英注意到實(shí)施“雙碳”目標(biāo)過(guò)程中,提升企業(yè)主觀能動(dòng)性和體現(xiàn)區(qū)域生態(tài)價(jià)值的問(wèn)題,并在兩會(huì)上提交了相關(guān)提案。在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí),磨長(zhǎng)英委員表示,“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局作出的重大戰(zhàn)略決策,是著力解決資源環(huán)境約束突出問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇。然而,與歐洲從碳達(dá)峰到實(shí)現(xiàn)“碳中和”所需60年相比,我國(guó)力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和所面臨的困難與挑戰(zhàn)是史無(wú)前例的。”因此,我們必須要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)積極采用低碳技術(shù),提高減排意識(shí),同時(shí)還要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)西部地區(qū)盡快把生態(tài)環(huán)境的“吸碳”價(jià)值體現(xiàn)出來(lái),促進(jìn)東西部協(xié)調(diào)發(fā)展,才可能在短時(shí)間內(nèi)高質(zhì)量地完成目標(biāo)任務(wù)。
《中國(guó)企業(yè)報(bào)》:企業(yè)作為實(shí)施“雙碳”目標(biāo)的一個(gè)非常重要的主體,您認(rèn)為目前面臨著怎樣的困難和問(wèn)題。
磨長(zhǎng)英:一是部分企業(yè)和地方政府的“控排”認(rèn)識(shí)有待提高。調(diào)研發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)出于短期利益考慮,對(duì)“控排”持觀望態(tài)度,甚至僥幸地希望政府為了“保發(fā)展”而調(diào)整政策。二是碳排放數(shù)據(jù)不完善。當(dāng)前,我國(guó)不少企業(yè)自動(dòng)化管理程度低,數(shù)據(jù)管理不規(guī)范,政府對(duì)企業(yè)真實(shí)的排放數(shù)據(jù)信息無(wú)法準(zhǔn)確獲取和核實(shí),使得碳排放配額分配和排放標(biāo)準(zhǔn)存在較大的不準(zhǔn)確性。三是專(zhuān)業(yè)能力不足。我國(guó)的碳排放權(quán)交易剛啟動(dòng),相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和人才尚未成長(zhǎng)起來(lái)。有企業(yè)反映,雖然他們已經(jīng)對(duì)生產(chǎn)設(shè)備和工藝技術(shù)進(jìn)行升級(jí)改造,也投資建設(shè)了一些“吸碳”項(xiàng)目,但缺乏把“吸碳”、“減排”的成果轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)效益專(zhuān)業(yè)能力,讓企業(yè)感到無(wú)所適從。四是制度設(shè)計(jì)對(duì)各區(qū)域情況考慮不足。
《中國(guó)企業(yè)報(bào)》:那么如何提高企業(yè)“控排”的意識(shí),推動(dòng)企業(yè)去參與到實(shí)際的行動(dòng)中?
磨長(zhǎng)英:建議各主流媒體、各職能部門(mén)加強(qiáng)節(jié)能減排和碳市場(chǎng)相關(guān)政策的宣傳解讀和知識(shí)普及,為全社會(huì)提升“控排”意識(shí)營(yíng)造良好氛圍。同時(shí),建議加強(qiáng)對(duì)“控排”優(yōu)秀企業(yè)的正面宣傳和獎(jiǎng)勵(lì),讓更多企業(yè)認(rèn)識(shí)到參與“碳交易”的廣闊前景,提升企業(yè)“控排”的積極性。另外,加大資金支持,改善企業(yè)參與“碳交易”的基礎(chǔ)條件。一是制定碳金融發(fā)展規(guī)劃,鼓勵(lì)銀行、保險(xiǎn)、證券、基金公司等金融機(jī)構(gòu)提供碳金融產(chǎn)品和服務(wù),支持企業(yè)盤(pán)活碳資產(chǎn)。二是建議中央財(cái)政牽頭設(shè)立“碳交易”引導(dǎo)基金,支持達(dá)到國(guó)家重點(diǎn)排放單位標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)用于工藝技術(shù)改造、大數(shù)據(jù)管理等節(jié)能減排項(xiàng)目,改善企業(yè)參與“碳交易”的基礎(chǔ)條件。
另外,要注重強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),提升碳資產(chǎn)管理和服務(wù)能力。還要充分考慮區(qū)域差異,通過(guò)建立補(bǔ)償機(jī)制來(lái)促進(jìn)公平發(fā)展。如對(duì)于南方地區(qū)電廠(chǎng),建議根據(jù)地區(qū)差異劃定熱電聯(lián)產(chǎn)判定標(biāo)準(zhǔn),將供熱比低于一定比例的機(jī)組歸為純凝發(fā)電機(jī)組類(lèi)型。
《中國(guó)企業(yè)報(bào)》:除個(gè)人的提案外,今年您也在聯(lián)名提案中提出推動(dòng)西部地區(qū)在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展,助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。為何特別強(qiáng)調(diào)西部地區(qū)的工作?
磨長(zhǎng)英:從我國(guó)各地發(fā)展情況看,東西部發(fā)展不平衡的問(wèn)題比較突出。與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比,西部地區(qū)生態(tài)優(yōu)勢(shì)明顯,承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全的重大職責(zé),但經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,資金、技術(shù)、人才十分缺乏,加上近年來(lái)持續(xù)推動(dòng)核、風(fēng)、光等新能源發(fā)展,化石能源消費(fèi)占比、非化石電力裝機(jī)占比均優(yōu)于全國(guó)平均水平,碳排放總量和強(qiáng)度都相對(duì)較低。例如,云南、廣西、貴州等省(自治區(qū))2020年碳排放總量分別約為1.7億噸、2億噸和2.3億噸二氧化碳當(dāng)量,三省相加占全國(guó)總量比重約為6%左右,人均碳排放量?jī)H為全國(guó)平均水平的5-6成。然而,由于基數(shù)較小,也客觀上造成了西部地區(qū)繼續(xù)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的空間更小、難度更大。總書(shū)記指出,減排不是減生產(chǎn)力,也不是不排放,要充分考慮區(qū)域資源分布和產(chǎn)業(yè)分工的客觀現(xiàn)實(shí),研究確定各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和“雙碳”行動(dòng)方案,不搞齊步走、“一刀切”,要把握好降碳的節(jié)奏和力度,實(shí)事求是、循序漸進(jìn)、持續(xù)發(fā)力。
《中國(guó)企業(yè)報(bào)》:提案中建議通過(guò)碳匯交易體現(xiàn)西部地區(qū)的生態(tài)價(jià)值,這方面將產(chǎn)生怎樣的意義?
磨長(zhǎng)英:當(dāng)前,控制“排碳”的碳交易工作正在全國(guó)有序開(kāi)展,然而促進(jìn)“吸碳”的生態(tài)碳匯交易工作卻較為滯后,致使西部地區(qū)豐富的生態(tài)資源無(wú)法形成生產(chǎn)力,未能體現(xiàn)出應(yīng)有的生態(tài)價(jià)值。為此建議要盡快修訂完善自愿減排交易相關(guān)辦法,優(yōu)先保障林業(yè)、巖溶等碳匯項(xiàng)目及風(fēng)、光、生物質(zhì)等新能源類(lèi)項(xiàng)目的碳減排量交易,讓“綠水青山”真正成為“吸碳”的“金山銀山”;另外要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和發(fā)展成效,考核碳排放控制目標(biāo),對(duì)碳排放量核算時(shí),建議扣減地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳匯量,從而鼓勵(lì)各地推進(jìn)林業(yè)、濕地、海洋等領(lǐng)域碳匯建設(shè),助力實(shí)現(xiàn)碳中和。