“7項議案未通過,這些議案在董事會都是通過了的。”5月26日,夢潔股份董事長姜天武在宣讀年度股東大會決議時,對表決結(jié)果感到有些意外。
當天的年度股東大會議案表決結(jié)果顯示,在審議的8項議案中,《2022年度董事會工作報告》等7項議案均未獲通過,主要原因是公司實控人長沙金森新能源有限公司(以下簡稱“金森新能源”)對上述議案投了棄權(quán)票或反對票。會后,夢潔股份董事、董秘李軍對《證券日報》記者表示:“此前董事會這7項議案都通過了,現(xiàn)在年度股東大會金森新能源又投棄權(quán)票(或反對票),如此行為實在理解不了?!?/p>
夢潔股份新老實控人“宮斗”升級,年度股東大會議案多數(shù)未通過的背后究竟有何隱情,《證券日報》獨家報道為投資者揭開層層迷霧。
緣起:
定增兜底成債務(wù)
讓渡上市公司控制權(quán)
年度股東大會上戲劇性的表決反轉(zhuǎn)追溯緣由,需將時間回撥至2017年。
2017年12月份,為保障夢潔股份非公開發(fā)行成功,公司原大股東姜天武等人與定增股票認購方簽署了定增兜底協(xié)議;2021年因觸發(fā)差額補足義務(wù),上述大股東形成了定增兜底債務(wù)3.6億元,原大股東通過減持及股票質(zhì)押等其他融資方式融資金額不足以償還全部兜底債務(wù),遂發(fā)生了占用上市公司資金的情形,為解決資金占用問題,姜天武等人擬通過讓渡上市公司控制權(quán)的方式籌集資金,償還占用上市公司資金。
李軍介紹:“夢潔股份尋找新的實控方有兩個方向,一是新的實控方需是家紡行業(yè)有實力的主體并具備同行管理經(jīng)驗,這樣新的實控方就可以為公司賦能,帶領(lǐng)公司達到新的高度;二是如果新的實控方與家紡相關(guān)行業(yè)無關(guān),公司的要求是新的實控方不干擾原家紡業(yè)務(wù)的具體經(jīng)營,原因在于原經(jīng)營管理團隊在家紡行業(yè)奮斗了幾十年,對夢潔品牌有經(jīng)驗、有感情,有信心把家紡業(yè)務(wù)做大做強?!?/p>
2022年6月28日,夢潔股份公告稱,公司實際控制人姜天武、股東李建偉、李菁、張愛純擬將其持有合計7700萬股公司股份轉(zhuǎn)讓給金森新能源,占公司總股本的10.17%。同時,李建偉、李菁擬將其剩余合計7262.59萬股公司股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給金森新能源行使,占公司總股本的9.60%,姜天武放棄其剩余1.01億股公司股份對應(yīng)的表決權(quán),占公司總股本的13.36%。
交易完成后,金森新能源將擁有1.5億股公司股份對應(yīng)的表決權(quán),占公司總股本的19.77%,成為公司擁有表決權(quán)的第一大股東,李國富成為公司新的實際控制人。
2022年8月12日,夢潔股份公告稱,上述股權(quán)變更過戶登記手續(xù)已辦理完畢。
2023年1月17日,夢潔股份披露董事會提前換屆選舉的公告。公告顯示,由11人組成的公司第七屆董事會中,金森新能源擁有四個非獨立董事席位和兩個獨立董事席位。2月3日,夢潔股份2023年第一次臨時股東大會決議通過上述換屆選舉議案。至此,夢潔股份董事會改組完成。
值得關(guān)注的是,從2022年8月份至今年2月份正式完成換屆,中間經(jīng)歷了數(shù)月之久。由金森新能源派駐的董事陳潔在接受《證券日報》記者采訪時表示:“在去年8月份有關(guān)法律文件明確金森新能源為夢潔股份實際控制人的情況下,公司原股東和管理層仍然把控公司,不按約定交接控制權(quán),不讓金森新能源派員進入公司,肆意歪曲股東提議,阻撓金森新能源獲取相關(guān)信息資料,換屆直到今年2月份才完成也是因為這個原因?!?/p>
紛爭:
協(xié)議履行生分歧
上市公司由誰掌舵?
在控制權(quán)讓渡后,當時雙方簽署的協(xié)議如何履行成為矛盾激化的焦點。
根據(jù)協(xié)議,為保持公司經(jīng)營管理層穩(wěn)定及現(xiàn)有品牌影響力,本次交易完成后,姜天武仍繼續(xù)擔(dān)任公司董事長,且其擔(dān)任董事長職務(wù)期限自收購方取得公司控制權(quán)后不短于2年;2年后直至家紡業(yè)務(wù)扣非凈利潤占目標公司業(yè)務(wù)扣非凈利潤的比重低于50%時,姜天武卸任董事長職務(wù),新任董事長由金森新能源公司提名的董事?lián)巍?/p>
李軍表示:“金森新能源不按照協(xié)議約定行事,要求姜天武不再擔(dān)任董事長、總經(jīng)理,提名人選未按協(xié)議約定聯(lián)合提名并盡量保持原管理團隊不變,包括此次股東大會涉及銀行授信的議案未予通過,這種行為已經(jīng)嚴重干擾到公司家紡業(yè)務(wù)的正常經(jīng)營。”
而陳潔則認為,夢潔股份原股東未依照協(xié)議約定及時交接實控權(quán)?!?022年在同行業(yè)公司均實現(xiàn)盈利的情況下,在協(xié)議約定姜天武擔(dān)任董事長期間保證家紡業(yè)務(wù)不虧損的情況下,夢潔股份出現(xiàn)巨額虧損,公司給不出合理的解釋,金森新能源原定計劃拿到實控權(quán)后,依托上市公司進行資本運作轉(zhuǎn)型升級,但目前進度受到了阻滯?!?/p>
激化:
年報出具保留意見
股東大會投棄權(quán)票
隨著協(xié)議履行發(fā)生嚴重分歧,雙方的矛盾在年報出具時點以及年度股東大會上進一步激化。
在年報重要提示一欄,陳潔便表態(tài)稱:“作為公司董事無法保證2022年年度報告的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。本人親自參加了審議2022年年度報告的董事會,對公司2022年度報告持有保留意見?!?/p>
在4月20日召開的第七屆董事會第二次(臨時)會議中,陳潔便對《2022年度董事會工作報告》等議案投了棄權(quán)票。5月26日年度股東大會當天,陳潔作為金森新能源股東代表對《2022年度董事會工作報告》《2022年度監(jiān)事會工作報告》《2022年年度報告及其摘要》《2022年度財務(wù)決算報告》《2022年度利潤分配預(yù)案》《關(guān)于未彌補虧損達到實收股本總額三分之一的議案》投了棄權(quán)票,對《關(guān)于為控股子公司申請銀行綜合授信提供擔(dān)保的議案》議案投了反對票。
“在董事會上,金森新能源提名的其他董事都投了贊成票,只有陳潔投了棄權(quán)票,最終議案在董事會上也通過了?,F(xiàn)在年度股東大會金森新能源方又棄權(quán)導(dǎo)致議案未通過,并且此次為控股子公司申請銀行綜合授信提供擔(dān)保的議案未通過,或?qū)窘?jīng)營帶來不利影響?!崩钴娬f。
對于年度股東大會投棄權(quán)票一事,陳潔表示:“董事會金森新能源方通過相關(guān)議案是為了公司能及時披露年報,不給其他中小股東造成影響。在股東大會召開前,我們多次找姜天武溝通均未有回應(yīng),根據(jù)之前的努力,我們要按協(xié)議拿到公司控制權(quán)很難,因此希望得到有關(guān)部門的關(guān)注,督促上市公司建立健全規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)?!?/p>
何解:
新實控人股份質(zhì)押凍結(jié)
新老實控人糾紛如何收場?
公開資料顯示,金森新能源經(jīng)營范圍包括太陽能發(fā)電技術(shù)服務(wù)、太陽能熱發(fā)電產(chǎn)品銷售等。結(jié)合上述協(xié)議中提及的“兩年后家紡業(yè)務(wù)扣非凈利占比低于50%”的表述,實控人變更之際,資本市場便推測后續(xù)夢潔股份或有新能源相關(guān)資產(chǎn)注入事宜。
不過李軍表示:“金森新能源如今債務(wù)纏身,定增也是遙遙無期,現(xiàn)在穩(wěn)住公司家紡基本盤才是當務(wù)之急?!?/p>
5月12日,夢潔股份披露了擁有表決權(quán)第一大股東部分股份被司法凍結(jié)的公告。公告顯示,金森新能源與林可可簽署了《借款協(xié)議》,因金森新能源未能按《借款協(xié)議》約定及時足額向林可可支付借款利息,林可可向法院申請進行訴前財產(chǎn)保全,金森新能源累計凍結(jié)股份6016.7萬股,占其所持股份的78.14%。5月19日,夢潔股份又公告稱,金森新能源將1683.3萬股質(zhì)押給了林可可。
金森新能源的債務(wù)糾紛是否會累及上市公司?對此,陳潔表示:“金森新能源的股份凍結(jié),是公司股東之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。目前的關(guān)鍵在于金森新能源付出了3.85億元的交易對價,至今還沒從根本上拿到控制權(quán)?!?/p>
值得關(guān)注的是,在年度股東大會決議公告的當天,夢潔股份同時公告稱,公司獨立董事戴曉鳳因個人原因,自愿請求辭去獨立董事的職務(wù)。辭職生效后,戴曉鳳女士將不會擔(dān)任公司任何職務(wù)。根據(jù)此前上市公司公告,戴曉鳳為金森新能源提名的董事。
至此,夢潔股份新老實控人各執(zhí)一詞。據(jù)了解,公司將擇期再召開年度股東大會,對相關(guān)議案重新審議。夢潔股份新老實控人糾紛如何收場?《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注。(本報記者 何文英)
相關(guān)稿件